На новый год был одарен книжкой "Моя жизнь" Махатмы Ганди. Открыл на первой попавшейся странице в середине (с. 168) и начал читать. Там рассказывается, что в результате детских браков между индусами, принадлежащими к средним слоям населения, только муж мог получить какое-то образование, а жена оставалась фактически неграмотной.
Вследствие этого они оказывались разделенными глубокой пропастью, а обучать жену должен был муж. Жена индуса считает своим высшим религиозным долгом беспрекословно поклоняться мужу, - писал Ганди около 100 лет назад. Муж-индус чувствует себя господином и повелителем жены, обязанной прислуживать ему. Интересно, что там изменилось за 100 лет - надо будет посмотреть ;-)
Так вот, интересное развитие этой темы видел я в книжке Ли Куан Ю, основателя современного Сингапура. Это, в общем-то, рядом с Индией и там достаточно много индусов. Так вот, там образованные мужчины не хотели жениться на образованных же женщинах. Прикиньте, с таким-то менталитетом, о котором пишет Ганди, будете ли вы хотеть равную вам жену? Вряд ли...
Очень советую вам прочитать этот вот фрагмент из книжки LKY. Он там сам пишет что над ним все смеялись и это до сих пор не очень политически корректно, но он утверждал, что у более способных родителей рождаются в среднем более способные дети. И очень конечно там интересно рассказывается как они в Сингапуре пытались что-то изменить и как это получалось - очень здорово!
Я тут часто пишу про разные барьеры, которые мешают конкретно нашей стране - бумажные, административные, языковые и так далее. Но ещё более интересный вопрос - а как сделать чтобы, во-первых, рождалось больше детей и, самое главное, чтобы они в целом по возможности были умнее, перспективнее, способнее?
Это на сегодня - вообще "космические" задачи, о которых кажется что совсем никто не задумывается более-менее системно. Не очень понятно, если мы хотим не загнивать, как сейчас, а всё-таки двигаться куда-то вперед, кто должен заботиться о поднимаемых вопросах? Какие перспективы у нас с вами есть, если развитие происходит методом подбрасывания монетки - повезет/не повезёт?
И то, что Ганди делал в Индии и то, что Ли Куан Ю в Сингапуре - это очень понятные и простые, нацеленные на далёкое будущее изменения, которые таки сработали и когда-то принесли пользу. У нас кто-то может думать в терминах "когда-то", а не "прямо сейчас"? Мне кажется что этого нет, что это - одно из самых неприятных и страшных преступлений текущей власти.
Hello joyigtash, Never observed it, but seems truly I should -Cheap Jordan Shoes 7 Cheap Jordan Shoes.
Good ihclnhmj!!
Posted by: Cheap Jordan Shoes | сент. 06, 2012 at 20:48
That is perfect that we can take the mortgage loans and this opens up new opportunities.
Posted by: BRADYJill34 | янв. 02, 2012 at 06:46
Lots of specialists state that loans help a lot of people to live their own way, because they can feel free to buy needed goods. Furthermore, banks offer college loan for different classes of people.
Posted by: ANGIEDelgado23 | янв. 02, 2012 at 04:43