Давно собирался выступить по этой теме, долго готовился и на самом деле не очень-то хотел. Но достало.
Никто не любит тормозящие компьютеры и все их ненавидят. В марте я окончательно перешел с Windows на Мак и был поражен, как быстро и предсказуемо там все работает! Кто не пробовал - не поймет. Слово "пробовал" в этом контексте значит "месяцами реально пользовался для дела каждый день".
Так вот, пришлось мне поставить Windows 7 в Parallels Desktop 6 - виртуальная машина с виндой, которая запускается на Маке. Parallels Dekstop - отличная программа, просто шикарная. Если у вас Мак - купите её ради Бога и будет вам много радости.
Вдобавок в виртуалку я поставил Office 2010 для Windows. Собственно, ради офиса всё и городилось. Хочется нормального Outlook и хочется нормальных же офисных программ. Есть офис для Мака, старый версии 2008 и новый версии 2011. Так вот - если вы извращенец-мазохист, то используется офис для Мака. Вам очень понравится. Я не смог, оба.
С офисом для винды жить очень хорошо - все работает, проблем никаких, всё нативное и замечательное. Вообще, сам по себе офис 2010 ОЧЕНЬ быстрый и это одно из его главных преимуществ перед 2007 и более древними родичами. Очень быстрый.
Проблема вот в чем... Проблема в ощущениях от Мака без винды и от Мака с виндой. Когда винда на запущено - все оооочень хорошо, быстро, предсказуемо и молниеносно. Ты точно знаешь что ждать от компьютера в следующий момент и это наверняка так и будет. Как правило так и есть.
Когда Windows на Маке запущен, очевидно что на одном компьютере вдруг оказываются работающими сразу ДВЕ операционных системы. Причем, одна быстрая, которая вдруг становится заметно более медленной, а также одна медленная, которую в жизни за это каждый житель планеты хотя бы десяток раз да ругнул.
И вот в итоге оказывается, что все становится настолько медленнее, что конечно не совсем критично, но явно не очень похоже на тот Мак, который был до запуска винды. Совсем другой мак.
Читатель наверное скажет что железа маловато для такого зоопарка. Наверное. Но вообще, у меня процессор Intel Core i7, круче которого нет и по два гига памяти для каждой системы. Я понимаю, что винде два гига мало и поэтому смотрю, чтобы там не было запущено всякого, что жрет больше или ведет к мега-swap'у. Ничего такого.
Просто винде очень хочется вдруг чего-нибудь хорошего поделать, поиндексировать или заняться чем-нибудь еще в интересах пользователя, о чем ему не сказать и не признаваться под обычными пытками, только под изощренными. У винды свое мнение о том, что сейчас должно происходить.
Мак же сам ниииикогда не пойдет занимать тем, что не в интересах пользователя вот прям щас. Это и есть главное отличие - мак очень предсказуем.
Еще, конечно, как только ты запускаешь винду и начинаются тормоза, то лучше забыть о работе на батарейке - если она "улетит" всего в два раза больше, то это будет Большой Праздник. На деле - гораздо быстрее. Поэтому я Windows пользуюсь как правило на сетевом "шнурке" - "пусть подавится клятый долгоносик".
В общем, спасибо Apple за прекрасное железо и предсказуемую ОС и спасибо Parallels за действительно хороший настольный пакет для виртуализации. И конечно же спасибо Windows за повод написать все это - мне больше заняться нечем, ага!!!1
всё жду когда кто-нибудь нормально оттаскает parallels desktop'у на всех макбуках - а то доступные демы только с десктопных маков
apple продавцы хотя и продают/докомплектовывают этот(им) продукт(ом) но ничего толкового не говорят про него, продавцы сетей где лежат макбуки предупреждают что будет тормазить и рассказывают что наудивление невиртуализованная винда под макбукми летает как нигде + ещё рассказывают что непонимают куда уходит ползаряда с акков макбуков
kip давай меняться? я даю новую старшую vaio:P, а вы два air'а 11" последних? по цене один в один выходит (60тр/rus vs 2*$999/usa)- ну за расходы доставки из usa с eng клавами докомплектую большим/10часовым дополнительным (к 5 часовому) акком или дпс+5лет (станет 7-8лет гарантии) от сони-центра или модемами lte/yotata и hdspa+/megafno ... хакинтош с лицензией можно даже сделать, правда в нём видео будет в полсилы работать тк пока вроде не всёещё решено с ним и g-sensor (перемещение в пространстве) хз как прикрутить в макос
+
возможно японского производства/сборки
бук от vaio europe под безпретензионность, после регистрации на гарантию все обращения в vaio-link будут под контролем заосони* с минимизацией всех задержек при обращении
два:писятдивяносто/шысятри.98
Posted by: poooq | окт. 29, 2010 at 00:10
А я за два года пользования своим Макбуком Про так и не понял - зачем потратил столько денег. Сейчас осваиваю новый Леново на Core i7 с Семёркой вот кайф-то.
Posted by: Account Deleted | окт. 25, 2010 at 22:30
Как-то совершенно не верится, что можно испытывать тормоза на Core i7 вообще с какой-бы то ни было ОС.
У меня несколько более медленный проц и часто бывают открыты: Опера (80 вкладок ~ 1Гб памяти), Visual Studio, MS Media Player, Skype, QiP, Babylon, антивирь+файревол, и несколько файлов Office. И ничего не тормозит совершенно.
Под "не тормозит" я понимаю, что даже бы если что-то и работало быстрее, то это было бы незаметно и никак не влияло на эффективность работы (не давало экономии во времени).
Что же до теневой деятельности Windows, разве она когда-нибудь (кроме первого запуска) дает больше 5% нагрузки CPU? У меня никогда не давала, по крайней мере.
Posted by: Aks1 | окт. 16, 2010 at 16:56
под линукс есть VirtualBOX для тех же целей что и в Mac
Получаю ось которая нравится мне и лучший офис и CAD, и wine очень вырос, игры замечательно запускаются :)
Хотелось бы в будущем Мак попробовать, пока денюшек стока нет ^_^
Но уже не Windows, в качестве основной, уж очень статья убедительная)
Posted by: Clinri | окт. 07, 2010 at 20:28
А меня 2011-й так вдохновил, что с покупкой и установкой Windows решил повременить. А диск собираюсь гибридный ставить)
Posted by: Cc00ffee | окт. 07, 2010 at 03:42
Петь, у тебя диск обычный или SSD? Если ещё не SSD, то настоятельно рекомендую - всё НАСТОЛЬКО шустрее становится.
Posted by: CDPlayer | окт. 06, 2010 at 23:31
Были надежды, что Office 2011 для Mac будет чем-то более лучшим, чем предыдущий. Как минимум юзабельным.
Но судя по вашим намёкам, не суждено этому сбыться.
Posted by: Тимофей | окт. 06, 2010 at 21:44
"И нужно быть готовым при любой с ним встрече сказать ему прямо в лицо: "Почему ты ещё здесь, мудак?"
оке, не проблема, как-нить могу подойти, скажете :D
Posted by: Account Deleted | окт. 06, 2010 at 21:03
Вот же ж бывают тупые уроды, кототрые везде видят рекламу... Специально для тупых: http://Kip.ru/dlbe
Posted by: Petr Didenko (www.kip.ru) | окт. 06, 2010 at 20:56
дак это просто реклама параллельс
Posted by: Account Deleted | окт. 06, 2010 at 20:31
it is actually running with one point five gigs and before that it was one gig. [email protected] and nickd gave me a piece of advice to increase it to 1.5! ;-)
Posted by: Account Deleted | окт. 06, 2010 at 20:01
recommendation number #1: decrease amount of RAM for VM down to 1.5Gb or even 1Gb.
Posted by: Kir | окт. 06, 2010 at 19:50
а чем офис 2011 для Мака плох?
Аутлук должен быть почтик ак на винде.
Posted by: iBeginner | окт. 06, 2010 at 18:31
Смысл в том, чтобы использовать лучшее из обоих миров. Работая на Маке, можно получить лучший офис - Office 2010 для Windows. Работая на винде, не получится получить лучшую ОС.
Posted by: Petr Didenko (www.kip.ru) | окт. 06, 2010 at 17:59
Я вот так и не пойму тех людей, которые покупают MAC или переходят на Ubuntu, но по-прежнему юзают и пытаться использовать Windows для запуска каких-то программ. Если уже перешли, так переходите до конца, а иначе какой смысл так извращаться.
Posted by: Игорь | окт. 06, 2010 at 17:55