« Бруно Кох | Main | Gogoinflight »

июл. 17, 2010

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Да, долго рождались эти дополнения в закон, мы 15 лет ждали :) Теперь еще 15 лет будем ждать, пока все бухгалтерии станут соглашаться принять ЭЦПодписанные документы в качестве _единственных_ экземпляров документов, а не в качестве "провозвестника" едущего следом бумажного оригинала ;) Собственно так эти 15 лет и работаем - клиенты получают все документы в электронной форме (без ЭЦП), платят по выставленным в электронном виде (в браузерах) счетам, получают html'ные с.-ф. и накладные, и это вполне устраивает их бухгалтерии в течении того срока (1-2 недели), пока к ним едут бумажные оригиналы. В принципе можно и дальше так работать, все еще в прошлом веке к этому привыкли, и уже не задают вопросов. Эту привычку можно переломить только если государство обяжет использовать ЭЦП (я против ЭЦП ничего не имею, все наши продукты поддерживают ЭЦП во всех видах, опыт есть, просто ставлю себя на место клиентов)...

В официальных источниках нет никакой информации.
Гарант и Консультант+ молчат.
Откуда инфа?

Петр, а не могли бы Вы подсказать реквизиты соответствующего закона (или законопроекта)?
Никак не могу найти :(

Ээээ... Мнэээ... Я давно не интересовался темой, но... А у нас давно решили все проблемы с электронной подписью? =)

Круто. узнал из вашего твиттера о diadoc, прямо задумался. У нас реальная проблема с отправкой/получением актов и мы готовы использовать систему по полной. а вот наши контрагенты - не знаю.

The comments to this entry are closed.

My Photo

Поиск по блогу