« Zend decided to not support FreeBSD anymore | Main | LeaderTask? »

дек. 16, 2009

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

клёво, поставил на все ноуты.

А насколько он эффективен по сравнению с другими антивирусниками?

О, побежал в суд подавать на неадекватное поведение монополиста.
В Европе такие дела любят, может и мне что перепадет :)

Мне кажется - это очень хороший подход к пользователю.
Антивирус нужен хотя бы, чтобы проверить какие-то файлы, скачанные из интернета. А покупать из-за этого отдельный антивирус, не совсем удобно. Да и выросла какая-то нездоровая индустрия антивирусных компаний.

Скажите, а в windows 7 Ultimate он не входит?

На самом деле спасибо за антивирус, очень нравится (была английская версия, теперь эту поставил)
Только вот не понимаю, почему это чудо в 8мб не "встроить" в Windows? И не как антивирус (чтобы набежали антимонопольщики и заставили поставить еще 11 антивирусов), а как часть системы, часть ядра. Такую же обновляемую и надежную? Очень бы хотелось :)

Спасибо! И за блок спасибо! Читаю все через RSS - очень интересно, но в каментах не появляюсь)

А 2003 и 2008ю почему обидели ?)

Типичному пользователю Windows без разницы признание её дырявости. И этот же типичный пользователь не помнит DOS, где был антивирус производства этой же компании. Правда им мало кто пользовался потому что были и относительно хорошие антивирусы.

И вот тут ещё вспомнил как одна компания начала бесплатно раздавать со своей системой браузер и что из этого вышло :-)

Мне кажется тем, что Microsoft сразу выпускает антивирус со своей же ОС - она признает незащищенность своей системы. Почему бы не поработать в сторону ограничения прав для простого пользователя?
Мне это напомнило историю о подводной фотосьемке акул. Вместо того что б фотографа посадить в клетку - вы пытаетесь каждой акуле намордник одеть :)

Отдельные спасибы от производителей антивирусов.

The comments to this entry are closed.

My Photo

Поиск по блогу