« Youtube-powered website, no hoster needed | Main | Narod 2.0 Site Builder by Yandex »

июнь 09, 2009

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Комментарий не сохранился, странно..

Как и сказал Alexey, противопоставлять Exchange и BB не нужно. Конечного пользователя имхо не особо и волнует, через что ходит почта, через BIS или hosted Exchange, либо BES vs. корпоративный Exchange. Я клонил к тому, что и без push устройства эти очень вкусные.
А возможность подключения своего ББ к MTS BIS - просто замечательно.

Ну а нравится или нет сам аппарат - дело вкуса.
Есть плюсы, есть минусы, ну и есть религия.

> Давайте я Вам Exchange покажу, а Вы мне - BB?

А зачем противопоставлять Ex и ВВ?
Сила именно в Ех+ВВ
Но!!! Сила только если:
1. ВВ в версии BES (и, скорее, Marsel про него и говорил)
2. Когда клиент платит 10-15 у.е. за Hosted Exchnage + 10-15 у.е. за Hosted BB BES

а 350 рублей или 11-12 у.е. за BIS это бред, конечно!

Petr Didenko: 350р это не 40 мегабайт. это вся цена за весь трафик за месяц. на сколько я понял МТС. Это очень приятно. Не 900р в месяц как в йоте, конечно, но для почтового решения - отличная штука.
Хотя политика к аппаратам, убивает все хорошее что есть в ББ на корню ;(

(жаль что на коменты нет подписки по умолчанию ;) )

Marsel: Я Вы пробовали что-то отличное от BB? Давайте я Вам Exchange покажу, а Вы мне - BB? :)

swan: Ну так real-time в BB действительно штука весьма мифическая. В общем, как и в любом другом push-решении ;-) Правда, если ты в случае Exchange контролируешь и сервер (Exchange), и канал (в него никто не влезает с фильтрами и прочей ерундой - чистый IP), и клиент ActiveSync, то на realtime это будет похоже больше, чем у других, я думаю.

Кстати, о безлимитном трафике! Я тут подумал, что 350 рублей это не менее 40Мб данных на моём обычном тарифе. Это ОЧЕНЬ дофига. Почта стоит мне меньше $10. Так что $10 за трафик - это тоже спорная тема.

Ну и push у Яндекса - я понимаю, что он только в я.онлайне. Но лиха беда начало!

Я бы не стал так категорично о ББ.

По удобству, быстродействию и безглючности ББ сильно опережает S60 и WM. Приложений мало, но все необходимое для себя нашел.
(Кроме одного - толкового софта для навигации по городу с локальными картами, т.к. iGO, Навитела и прочих здесь нет и не предвидится. А разве у Нокии или Сонерика с этим лучше?)
Насчет ВайФая - по логике вещей (ведь это ограничение - в прошивке, а подключая собственный ББ, никаких манипуляций с ним проводить не требуется), да и судя по отзывам - WiFi работать _будет_. Существует вариант ограничения функциональности устройств удаленно, но только через BES.

А по стоимости - eBay никто не отменял.

ПОльзуюсь уже вторым ББ и если и буду его менять, то только на другой ББ.

я очень ждал блекбери у наших операторов, и тоже очень расстроился от этого странного предложения..

Но ты тут передергиваешь в двух местах:
1) если у яндекса и есть пуш - то он работает только в его приложении
2) не факт что bis от мтс будет работать в реальном времени. т.е. не факт что письма из яндекса будут попадать в блекбери синхронно.


а тарификация как-раз очень приятная 350р. в месяц за безлимитный трафик к bis - это имхо круто.

У МегаФона тоже 100 Кб-округление. BIS и BES нет. ;)
Хотя есть и опция «Оптимальный интернет» с покилобайтным округлением.

У меня какое-то ощущение, что Blackberry устаревший подход. Но я не использовал и не пойму суть популярности.

В чем по твоему феномен в США? Первые встали в тапки?

Ооо, а не ради Blackberry ли они сделали тарификацию по 100Кб?..

Если бы не 100-Кб округление на «голосовых» тарифных планах, то без BB очень даже можно обойтись: IMAP IDLE, Seven, Emoze, MegaSync etc., не говоря уже о MS Exchange push.

А так — да, неплохо. Гы.

The comments to this entry are closed.

My Photo

Поиск по блогу