Блог Петра Диденко

Bye Bye Android

Отдал сегодня Nexus One в добрые руки @danielko, а перед расставанием ;-) записал пятиминутное кино, где рассказываю чего хорошего и нехорошего есть на сегодня на платформе Android для меня как для юзера:

Тезисно:

1. Расход батареи - колоссальный. Все заметно хуже, чем у iPhone 4, на который я переехал. Я понимаю, что для всех современных смартфонов это она из самых острых проблем, но тут она прям в таакой полный рост, что страшно. У меня физически была запасная батарейка, чтобы выходить из дома не очень боясь, что телефон не доживет до вечера (!).
2. Скорость работы ниже чем у iPhone плюс первым делом юзер андроида должен научиться штукам, ускоряющим устройство (например, таск менеджер, причем его надо найти самостоятельно и поставить руками из андроид маркета).
3. Камеры сейчас уже получше, чем были год назад, а для меня это важно - у айфона и видео заметно лучше и картинки порой просто сказочные. У новых андроидов наверное тоже будет ничего, но вообще-то практически за год с момента выпуска Nexus One вся телефонная индустрия ничего примечательного не родила (ну, может, evo4, который тут не продается).
4. Апдейты для андроида нормально и быстро доступны только для этого самого аппарата Nexus One, пользователи остальных вендоров ждут новых фич месяцами и иногда не дожидаются.
5. UX, user experience. Андроид таки допольно гиковский по сравнению с айфоном девайс. Я сказал "довольно"? Не верьте! ОЧЕНЬ гиковский.

В общем, я не разработчик и мне не надо проверять свой софт на работу на андроиде, так что других причин не оставить только iPhone 4 у меня нет. Андроиду пока делаем ручкой.

See you.

[ видео вверху доступно и в HD 720p - у Nexus такого нет ;-) ]

Русский голосовой поиск Google

Сегодня Google запустил голосовой поиск для мобильных платформ Android, iPhone и Symbian S60. Поисковый запрос можно не только писать на клавиатуре, его можно произнести. Раньше у Гугла эта фича была только для английского, теперь можно говорить с телефоном и по-русски. Вот как это работает:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Детали про то, как скачать и как это работает находятся здесь. На Андроиде у меня это уже работает (надо чтобы телефон работал в режиме русского языка), на iPhone пока еще нет, но сказали в течение суток заработает (у кого-то уже).

Что я об этом думаю. Когда я просто писал об этом в твиттер во время презентации (где я был), на меня обрушилась группа сотрудников Яндекса, рассказывающая что голосовой поиск - это никому ненужная ерунда. Вообще, парни из Яндекса почему-то очень болезненно относятся к Google и тому, что он делает, чего не было замечено у обратной стороны.

Одновременно с этим Google сказал, что 25% поисковых запросов с Андроида в США идет именно голосом. Это очень много. Гугл говорил, что сначала люди играются этой фичей и много пользуются, потом им надоедает и идет некий спад, а потом начинают очень активно пользоваться по-настоящему и начинается рост реального использования. Посмотрим, что скажут про русский язык, когда будет статистика.

Распознавалка голоса работает так: локально записывается sample, отсылается в "облако", где он переводится в текст и далее к этому тексту применяется какое-то действие. Например, текст становится поисковым запросом. На клиенте не происходит никакого особенного процессинга кроме сжатия до состояния, в котором голос можно передать по сети (около 100кб за запрос).

Вообще, этот текст может быть подан на вход любой программе. Например, переводчику или текстовому редактору или сервису карт/навигации или чему угодно еще - проявите фантазию.

Мне всегда интересно, как можно заработать на корпоративных пользователях, конечно. Можно было бы сделать, например, надиктовывалку текстов для Google Docs. Вроде как ты не пишешь на клавиатуре, а диктуешь компьютеру текст, который тот вставляет в документ, который ты затем можешь сохранить. Здорово же!

Самое интересное в происходящем - это то, что появилась технология распознавания голоса на русском языке, которая работает если не хорошо, то приемлемо как минимум. Раньше этого не было - распознавалки были по ощущениям значительно хуже, чем это сейчас получилось у Гугла.

Здорово также, что теперь распознавание доступно "на ходу" на мобильнике и это - первичное, основное на данный момент применение технологии, на десктоп они пока не стремятся. Впрочем, никто и никто не мешает им это сделать, как вы понимаете.

Кроме того, технология достаточно открытая - через Voice IME в принципе уже сейчас разработчик для Андроида может написать приложение, которое будет распознавать текст любой длины, а не только короткие фразы поисковых запросов. Так можно сделать надиктовывалку заметок, например.

Еще интересно рассказывали о судьбе voice search для Windows mobile. В то время, как Microsoft хоронит iPhone и Blackberry, Гугл "похоронил" Windows Mobile и не стал делать для него голосовой поиск не не сказал даже что будет делать это когда-то вдальнейшем. А зачем? Помню, когда Apple кажется первым отказался от дисководов для дискет было много воплей, ага ;-)

В общем, работает сервис очень внятно и понятно. Телефон Samsung Galaxy 580 на Андроиде, который мне достался, имеет очень хорошо и просто интегрированный голосовой поиск от гугла и общение с поисковиком с помощью него напоминает общение с "железной женщиной" в системе самообслуживание банков, например ;-)

Ты задаешь вопрос, она отвечает (правда пока текстом, но зато качественно ;-). У нас это сейчас не очень развито, но за границей я это много раз пробовал и очень здорово, что появилась нормальная распознавалка русского.

А ее конкретное приложение, поиск это или нет, дело десятое. Гугл говорит, что пока тоже не знает, как конкретно на этом заработать - в этом он весь ;-)

Как я покупал iPhone 4

Купил iPhone 4 32 Gb за 28000 рублей. Было сложно, но интересно ;-) Сразу скажу, что не нужно пытаться повторить это дома. Во-первых, все равно не получится ;-) Во-вторых, такая сложная схема была вызвана скорее спортивным интересом, нежели действительно была ОСОБО нужна (в смысле, можно было бы переплатить $500-800 и сделать все сильно быстрее, но не хотелось).

Итак, как надо было купить незалоченный на оператора телефон. В США это невозможно обычным путем, в то время как в Англии, Канаде или нескольких других государствах такие аппараты в продаже есть. Против обычных $200-300 за телефон с контрактов они стоят с налогами около $800-900 за версию 32Gb.

 

Итого, а канадском Apple Store через веб был куплен за $779 + налоги аппарат 32 Gb, нелоченный на оператора. Куплен моим хорошим приятелем в Ванкувере, который его потом у Apple ручками забрал. Затем он с оказией оказался на следующей неделе в США, откуда Fedex'ом отправил девайс в американскую же Калифорнию, где я оказался на тот момент в отпуске.

Итого, получилось что с налогами, комиссией PayPal за перевод денег, которые я вернул приятелю, а также с платой за пересылку Fedex'ом аппрат стоил где-то 28000+ рублей. Операция заняла три недели, бОльшая часть из которых - изготовление аппарата самим Apple.

В итоге, имеем честно-честно ни на кого нелоченный телефон, который работает в любой сети любого оператора. Тот же результат достигается его ломанием, но хотелось более изящного подхода ;-)

Девайс хороший! Работает от аккамулятора не сильно дольше моего прежнего Nexus One, надо сказать, но iPhone я еще не пытался даже оптимизировать с точки зрения потребления электричества - думаю, тут ждут определенные приятные сюрпризы. 

Работает, как кажется, заметно быстрее андроида, а что касается качества картинки, то оно просто шикарное. Камера, что для меня важно, просто улётная - качество фотографий и HD-видео пока что лучшие из тех, что мне приходилось встречать.

Далее, я пока еще не налетел на страшные органичения связанные например с невозможностью смонтировать девайс как дисковое устройство на компьютере, но думаю что это минимальная проблема. В конце-концов, я давно уверен, что мой телефон ничего не должен знать про мой компьютер, общаясь с "облаком", где хранятся данные, напрямую. Из айфона все можно выгрузить прямо в облако и это меня устраивает.

Это мой первый iPhone если не считать купленной в декабре 2007 года первой версии девайса и проданной через пять дней из-за того, что он было довольно тяжелый и приложений практически не было. Сейчас он мне нравится гораздо больше, а набор приложений безусловно впечатляет очень и очень.

По поводу Андроида хочется сказать, что ситуация с ним, мне кажется, перестает быть контролируемой. До сих пор выпускаются девайсы на версии 1.6 и даже 1.5 и Google не может ничего с этим сделать. Огромное количество разного качества оборудования не позволяет видеть платформу цельной, обладающей какими-то гарантированными характеристиками.

Короче, Google должен нам больше порядка и инноваций, а пока я попользуюсь iPhone 4.

Что касается Windows Phone 7 что выйдет совсем скоро, то я не вижу там заметных инноваций, которые стоило бы обсуждать. Более того, не с кем бы в Microsoft можно было обсудить впечатления от этой ОС, что самое печальное - они не признаются ни в чем, что находится за пределами официально рекомендованного messaging'а. В целом рекомендую по этому поводу послушать подкаст Радио-Т #204, в котором мы это подробно обсуждали.

[ хочу еще раз поблагодарить Фёдора из Ванкувера за помощь - это было круто, я ценю ;-)) ]

Nexus Two?

Гугл решил не делать больше телефонов под своим брендом, пишет вчера Сергей Петренко. И сразу же он сам, а также его комментаторы, задаются вопросом, а можно ли считать проект Nexus One успешным? Интересно было бы порассуждать, а что же такое успех для N1...

Еще 24 января я писал, что Nexus One - не телефон, а case study, желание Гугла показать телефонной индустрии то, как может выглядеть хороший телефон на OS Android. То есть, задать таким методом стандарт качества для Андроид-телефонов.

Сейчас тот же Microsoft пытается сделать что-то похожее, но другим путём. А именно, заставляет производителей устройств соблюдать определенные минимальные требования к железу и минимальный же набор функций, которые телефон должен выполнять. При этом, Microsoft загоняет всех в эти рамки насильно, а Google пошел другим путем - он просто задрал планку довольно высоко.

Помните, у Маяковского, кроха-сын пришел к отцу с вопросом "что такое хорошо, что такое плохо". Папа на пальцах объяснил и все стало понятно. Тут происходит тоже похожее.

В результате теперь не имеет смысла делать телефон хуже Nexus One - он просто будет плохо продаваться плюс все остальные вендоры тоже стараются делать устройства, ориентируясь уже на какой-то стандарт качества и фукнциональности, а не конструируя из Андроида совсем уж какую-то "самопальную" белиберду, раз уж есть хороший ориентир.

В январе было ясно, что Nexus One - телефон для участников индустрии, игроков телефонного рынка, разработчиков мобильного ПО и прочих профессионалов, а не для пользователей. Поэтому не надо было сравнивать его продажи с айфоном и пытаться анализировать почему же они так отличаются... Это была история не про то.

Телефонисты маст дай

Я недолюбливаю устройства от Nokia за то, что их делают телефонисты. Современные смартфоны должны разрабатываться людьми, которые делают интернет по принципам, на которых строится интернет. Теперь телефонисты объединились с разработчиками «железок» из Intel (!) и пошли еще дальше: эти двое теперь пытаются делать интернет-устройство на базе Linux. Не комично ли это? Это касается и UX софта на телефоне и самого дизайна получающихся на новой OS железок – те-ле-фо-нис-ты, фууу...

Телефонисты - не про креатив и не про дизайн, какими мы привыкли видеть их в интернете. Когда-то телефонисты навязали нам свои представления об этих понятиях. У них не было конкурентов и это их расслабляло, они делали туфту. Теперь у них в конкурентах весь мир и стало отчетливо понятно, что король голый: телефонисты делают ерунду.

Из текущих подходов мне больше всего импонирует тот, который исповедуется Apple в их Айфоне и Google в Android. Ты покупаешь устройство с текущей версией OS и оно «растет» со временем, добавляются новые фичи, становится больше возможностей в рамках того, что может конкретное «железо» и так далее.

Зимой появился первый андроидо-фон от самого Гугла (Nexus One) которым я пользуюсь с 15 января по сегодня. С ним все хорошо - приехало много апдейтов, появился multi touch, множество новых программ, посысилась производительность и время жизни батарейки, обнаружился мобильный wifi-хотспот и так далее, далее и далее.

Представьте себе Нокию, в которой за 5 месяцев вдруг забесплатно появилась куча всего! У меня не получается. В том мире ты вынужден покупать очередную железку за 500-1000 долларов чтобы получать новое. Тут – нет.

Если вы являетесь юзером iPhone, то в принципе ваша жизнь тоже может быть похоже на мироустройство от Android. Там тоже появляются новые фичи, хотя и не так стремительно. Впрочем, четкая практика релиза новых железок раз в год, которые заметно отличаются от предыдущих тоже радует – ты знаешь, во что ввязываешься. Ну и плюс новая ОС будет работать на старых устройствах и новые фичи таки появляются и на айфонах предыдущих поколений. 

Сейчас с столкнулся с проблемой выбора, так как Джобс сделал новый айфон с кучей замечательных возможностей, которые мне очень хочется иметь. Это и новый процессор A4 увеличивающий время жизни батарейки, которая кстати тоже выросла в размерах. Это и огромного разрешения экран, даже больше чем у Nexus One. Видео, хочу 720hd, хочу. Также хочу еще более лучшую камеру для фотографий, хотя и у Nexus One неплоха. Много чего еще хочу, ага.

И вот, у меня есть выбор. Телефонисты, выбор не в вашу пользу. Убейте себя об стену.

Blackberry switching to open source WebKit

 Даже не знаю как я это пропустил, наверное в суете MWC много чего затерялось, но Blackberry переходит на WebKit! ВебКит (по-русски в Википедии) - это "движок" таких браузеров как Safari, Google Chrome, а также их мобильных версий на платформах iPhone и Android. Также вебкит используется в мобильниках Nokia серии 60 (весь современный Symbian).

И теперь вебкит еще в и Blackberry! Это здорово хотя бы потому, что таким образом формируются стандарты для мобильного веба, да и вообще для любого веба. Сейчас разработчикам стандартов ОЧЕНЬ сложно договориться о том, как эти самые стандарты должны выглядеть. Когда же побеждает какая-то определенная имплементация, множество "процедурных" вопросов должно сниматься автоматически от чего в свою очередь должно становиться лучше разработчикам (которым проще создавать сайты), а также пользователям (им быстрее наступит щастье - веб, который просто работает).

Хочется поздравить мир с тем, что у него все больше шансов стать лучше быстрее ;-)

When size matters - app stores ;-)

Размер, говорят, может не иметь значения ;-) Наверное в целом действительно "крутость" измеряется качеством, но иногда разница в количестве такова, что игроки, выходит, играют на разных полях или даже в разные игры!

Возьмите рынок смартфонов. Там сейчас сложились такие правила, что чем больше у тебя приложений, тем более востребована твоя платформа среди пользователей. Вот что насчитал основным игрокам журнал Wired:

Что вы видите? Давайте обсудим что увидел я...

1. Apple в 217 раз больше Microsoft. Платформе Windows Mobile при этом 19 апреля будет 10 лет. Более того, Microsoft говорит, что на WP7 не будут работать старые приложения и по факту счет для этой OS (7-й) начнется с нуля. iPhone же появился 9 января 2007 года и его предложение для разработчиков возникло не сразу... Вопрос: что должен сделать Microsoft, в том числе и для разработчиков, чтобы "взлететь"? И что такое этот "взлет"?
2. Blackberry не старается заиметь у себя десятки и сотни тысяч приложений. Они, типа, телефон для бизнеса, где основные, реально нужные их клиентам приложения уже работают - их около 5000. Ну да, стратегия похожая на правду. Хотя, меня очень смущает будущее Blackberry на фоне прогресса андроида - там вендоры и телефонов соответствующего форм-фактора быстро наделают и приложения андроидские там все будут работать только в путь... Кстати, если вы  русский мобильный оператор или же сам RIM - дайте поиграться Blackberry, а? 
3. Андроид. Меньше чем за год почти 20 тысяч приложений. Платформа моего личного выбора - у меня Nexus One. Думаю, это прекрасный конструктор, из которого как создатели телефонов, так и разработчики софта могут собрать все что угодно. Свои мысли про лидершип Android'а я совсем недавно подробно постил в блоге. Как юзер могу сказать, что ты берешь телефон на андроиде и просто немеешь от количества бесплатных и одновременно качественных приложений в андроид маркете.
4. Nokia и OVI Store. Я считаю, что классические телефонисты обречены. Надо меняться. Maemo - траурный марш.
5. Аналогично Palm. Все-таки, инновации хороши вовремя. Дорога ложка к обеду, говорят. Надо было принимать решения и инвестировать раньше.

Что же, ждем понедельника - вечером на конференции MIX10 Майкрософт нам с вами расскажет, в чем же заключается предложение для разработчиков и каким образом Windows Phone 7 собирается ликвидировать отставание от Apple в 217 раз или почему этого не надо делать. И что надо делать. Мне очень интересно. Даже интереснее истории про Apple и про Android - про них все более-менее ясно. А тут...

Скажите, как вы думаете, как будет выглядеть предложение Microsoft для разработчиков? Вот как оно выглядит сегодня.

Android: story #3

Привет! Давно я не хвалил Андроид :) Кстати, я таки смог победить ужасающее поедание батарейки Nexus One'ом и теперь у меня все ок. Надо просто иногда убивать ненужные приложения, выключить живой десктоп и не использовать постоянно сосущие данные гаджеты типа новостей и прочей погоды.

Так вот, вчера у зоопарка по дороге на ТВ :) видел такую вот, не менее чем 10-метровую рекламу телефона от Acer на Android'е:

 

Конечно, чтобы подразнить окружающих я написал в твиттер о том, что айфону надо писать завещание ;) Apple-фанаты немедленно мне наговорили гадостей, по привычке - все как всегда.

Однако, все не так просто и я решил тут изложить свои мысли по поводу увиденного. О том, чем ситуации iphone и девайсов на андроиде отличаются вообще и у нас в стране в частности.

1. У Apple нет партнеров, которые разрабатывают и делают телефоны. Он делает телефоны сам руками китайцев. Это с одной стороны хорошо так как кажется что ситуация полностью контролируема, но с другой стороны никто ЗА Apple не придумает ста или тысячи разных дизайнов для телефонов. В мире почти 7 миллиардов людей и все они разные - они хотят разного, а не идти строем. Поэтому 1000 дизайнов от Acer, HTC, Toshiba и так далее - лучше, чем один. Партнеры нужны и рулят.
2. Apple сделала только один телефон и он такой, какой он есть - тут начинает работать правило "не нравится - не ешь". Партнеры же Гугла могут делать на базе Андроид совершенно разные телефоны: маленькие и большие, широкие и узкие, дорогие и дешевые, добавлять и убирать фичи, придумывать свои, улучшать интерфейс пользоватяля и так далее (вспомните оболочку HTC Sense). Партнеры нужны и рулят.
3. Apple один не сделает такого количества маркетинговых усилий (типа плаката выше на картинке), как это сделают на Google партнеры-производители телефонов на Android. Они будут продавать и продвигать все сами, возможно с минимальной и довольно недорогой помощью от гугла. Более того, эти партнеры хорошо умеют все это делать, лучше самого гугла - гугл забесплатно получается экспертизу в продвижении устройств, которой у него нет. И не нужно. Партнеры нужны и рулят.
4. Гугл хорошо скопировал основные потребительские качества айфона - магазин прекрасен и там очень много приложений, телефон очень быстрый, виртуальная "многозадачность" даже лучше, чем у iphone. Считаю, Apple и гугл сейчас находятся примерно в равных позициях с точки зрения продукта. Разница в основном в текущей доле рынка. Но! Партнеры. У Гугла они есть, у эппла - нет. Партнеры нужны и рулят.
5. Андроид в отличие от iPhone OS открыт и доступен любому разработчику телефонов. Бери, используй, кастомизируй, строй, продавай. Твои юзеры сразу получат десятки тысяч приложений из магизина Android Market, а ты сам - мощную маркетинговую поддержку со сторону гугла по продвижению платформы андроид в мозг юзера в целом. Партнеры нужны и рулят.

Будущее за нежадными расчетливыми компаниями, которые ценят партнеров и всегда видят место для них там, где возможно.

Nexus One isn’t a phone

Как я уже писал, Nexus One – это не телефон. Это case study, идеальное устройство с точки зрения Google. Именно поэтому гуглу всё равно, сколько этих устройств будет продано и когда.

Сегодня HTC представил на MWC в Барселоне ещё несколько андроид-устройств, кое-какие из которых – вылитый Nexus One ;-) Всё правильно – Nexus будет жить своей собственной жизнью “идеального телефона” по версии Гугла, а продаваться будет совсем другое. Например, HTC ;-)

Кажется, я оказался прав? ;-)

Nexus One

Удивительные вещи пишут эксперты, думая, что Гуглу важно, сколько там этих телефонов Nexus One продастся. Вот сегодня, к примеру:

Эта стратегия может сработать на тех из нас, кто находится внутри той самой полурелигиозной техно-палаты, где читают блоги и любят пробовать все в первых рядах. А что насчет обычных смертных? Как насчет тех людей, которым надо “увидеть и потрогать”, чтобы поверить? Они не знают, кто такой Аррингтон — как же они узнают, что им должен понравиться Nexus One? И что более важно, какой процент из нас, у кого отсутствует ген “первопроходимцев”, купит эту штуку после того, как прочитает плохой обзор, на который я давал выше ссылку, И не получит возможности влюбиться в предположительно обалденный экран, секси-корпус и 5-мегапиксельную камеру?

Я называю это “проблемой Kindle”, и вот почему: 90% людей, которые спрашивают меня о Kindle в метро, говорят, что “я думал, купить ее или нет, но хотел ее вначале вживую увидеть”. Все правильно: когда речь идет о дорогой электронике, которая, по утверждению создателей, которая выбивается из шаблона, большинство людей нужно убеждать всеми возможными силами, и личные впечатления — это один из лучших способов убедить человека, когда речь идет о хороших продуктах (и один из самых сильных способов отбить охоту в случае плохих продуктов).

Уважаемые, любимые, родные! Гуглу всё равно, сколько будет продано Nexus One. Это не телефон для юзеров! Поэтому он живет при нормальном активном использовании у меня (купил 15 января) всего полдня на батарейке. Поэтому у него нет телефонной поддержки и много чего ещё.

Nexus One – это case study, пример реализации, идеальный телефон с точки зрения Гугла. Такой телефон на Android, каким его хочет видеть сам гугл, и ему всё равно, что о нём подумают пользователи. Это – case study, прототип того телефона, какими в будущем видит Google телефон вообще. Он сделан чтобы показать компаниям-производителем телефонов как должен выглядеть телефон на Android. Чтобы показать разработчикам мобильного софта как они должны писать и как пользователи увидят результат их труда. Это кейс для самых-самых долбанутых гиков, которые интересуются даже прототипами.

Чуваки-попсовики с айфончегами – это устройство не для вас, вы ничего не поймёте, потому что вы фанаты и часто не вполне способны различать цвета или хотя бы градации серого – у вас есть только добро (эпл) и зло (всё остальное). Не надо мерять успех N1 в терминах количества проданных устройств, в терминах “мне нравится вон та иконка, а та – нет” и так далее – это никого не интересует или интересует только подобных вам. Принцип “Хорошо продаётся – хороший телефон, плохо – плохой” тут не работает. Если вы этого не понимаете – Гуглу все равно что вы об этом думаете.

Любопытно, какие выводы сделают производители железок и что потом станет с Windows Mobile или Symbian или другими загадочными и закрытыми системами вроде iPhone OS. Как производители отреагируют на абсолютную открытость платформы-конкурента? Они же теперь не смогут говорить, как Apple, “bluetooth мы вам не дадим, использование телефона как модема мы вам не дадим, и на оператора залочим, приложения в магазин мы будем принимать по три месяца, многозадачность мы будем делать три года, конкурентные нам приложения мы не пустим на айфон” – этого возможно больше не будет. Интересующимся – видео.

Или вот вспомним про то, что гугл планомерненько убивает традиционных лидеров в интересных ему нишах и что ещё от этого происходит. Например, вы помните историю про GPS-навигаторы и очень неоднозначную судьбу их производителей вдальнейшем (конец хомячкам вроде Garmin и прочих, да?). А вот на прошлой неделе, например, Nokia тоже взяла и раздала всем свой GPS-софт практически бесплатно. Почему? Посмотрела неделю на обсуждаемый нами кейс и задумалась… Ок, нокия это более-менее монетизирует продавая телефончики, гугл – рекламу в результатах поиска. А гармин и его друзья? И Nexus One, как впрочем и все остальные Android-телефоны, как я понимаю, ещё один гвоздь в их гроб – на андроиде turn-by-turn навигация будет бесплатной.

5 января я подержал в руках свежеанонсированный Nexus One и немедленно его заказал – 15 января он приехал из США с оказией. Мне в нём многое нравится и многое нет (например, 2 раза в день заряжать его приходится при той нагрузке, при которой Nokia E71 жила до полутора-двух суток). Но я никогда не рассматривал его как модный гаджет. Про него, в общем, никто не знает и когда видят его, то нефига не понимают – N1 похож на серую мышь. Это действительно case study и предостережение от гугла текущим лидерам – вы чуваки срочно думайте, чем вы дальше будете заниматься ;-)

И сколько их продано – всё равно. Если бы Гугл хотел продать много Nexus 1, он бы сделал так, что за следующий месяц всё население США увидело его рекламу и ему, Гуглу, это стоило бы около нуля. А рекламы особенно …нет.