Совсем недавно писал об интересных и инициативных людях, которых встретил в Вашингтоне. Рад, что тот постинг очень вам понравился. Вообще, говорят, людей, которым не всё равно, крайне мало. Гораздо больше таких, которые не хотят рыпаться и которые пока совсем не "достанешь" - будут спокойно сидеть и терпеть. Они за "стабильность", так сказать.
Очень интересно было б подробно поизучать разницу между этими двумя типами людей. Я часто встречаю её описание в различных книгах, например. Обычно рассуждают об этом психологи, конечно, но сегодня я нашёл нечто подобное у Махатмы Ганди, одного из идеологов движения за независимость Индии, в его книге "Моя жизнь":
Читатель теперь должен в известной мере понять значение слова "поселки", которое я поставил в заголовке этой главы. В Южной Африке мы получили отвратительную кличку "кули". В Индии слово "кули" означает "носильщик" или "возчик", но в Южной Африке это слово приобрело презрительный оттенок. Оно означает там то же самое, что у нас "пария" или "неприкасаемый", а кварталы, отведенные для "кули", называются "поселками для кули".
Такой поселок был и в Иоганнесбурге, но в противоположность другим населенным пунктам, где были такие поселки и где индийцы имели право на собственность, в иоганнесбургском поселке индийцы лишь получили свои участки в аренду на 99 лет. Площадь поселка не увеличивалась по мере роста населения, и люди жили в страшной тесноте.
Если не считать бессистемных мероприятий по очистке отхожих мест, муниципалитет буквально ничего не делал для санитарного благоустройства; еще меньше делал он для улучшения дорог и освещения. Да и трудно было ожидать, чтобы муниципалитет стал интересоваться санитарными условиями поселка, в то время как он был вообще равнодушен к благосостоянию его жителей. Сами же индийцы были столь несведущи в вопросах коммунальной санитарии и гигиены, что ничего не могли сделать без помощи или наблюдения со стороны муниципалитета.
Если бы все жившие в поселке индийцы были Робинзонами Крузо, дело обстояло бы иначе. Но во всем мире нет эмигрантской колонии, населенной Робинзонами. Обычно люди отправляются на чужбину в поисках материального достатка и работы. Основная масса индийцев, осевших в Южной Африке, состояла из невежественных, нищих земледельцев, нуждавшихся в том, чтобы о них заботились и их оберегали. Торговцев и образованных людей среди них почти не было.
Интересно Ганди поделил мир на Робинзонов и нет, да? ;-) Вроде как, одни стали б копошиться и что-то делать, даже если это "что-то" совсем неприятно, но надо, а другие скорее "забили" бы и текли по течению. Всё время находится какая-то инициативная, довольно мелкая числом категория, которой "не всё равно".
В какой-то момент, возможно, не-Робинзоны хотят стать Робинзонами и думают, а что же для этого нужно сделать, как же заставить себя поступать иначе, быть заинтересованным человеком, а не унылым планктоном ;-) Как же заставить себя что-то делать? Можно почитать книжки по мотивации, но в целом рецепт простой - он нарисован на тёмной картинке выше. Привет.
Comments