Феерическая беседа Амзина с Кубом. Читать всем и обязательно. Я хотел бы дать несколько комментариев.
Tunes - работающая по-человечески продажа музыки on-line, которая даже устраивает большую часть участников. До этого были разговоры "музыка не продается, пиратство побеждает". Как только кто-то смог собрать систему, которая нормально работает, вопрос сразу перестал быть нерешаемым.
Шикарно. Действительно, иногда надо подвигать слагаемые каким-то особым образом, добавить туда еще немножно труда и vision'а и получится то, что народ "съест" не смотря на то, что еще вчера он на это смотреть не хотел. То же самое было, простите, со Скайпом. Короче, чудес не бывает, но если немного перетасовать имеющиеся хорошие компоненты, то может вырасти что-то замечательное.
В этот потенциальный веб, в котором пользователь обладает властью по отношению к контенту, "мертвые" копирайтные и DRM-ные вещи не встраиваются. Потому что кусочки контента путешествуют по Сети и бесконтрольно размножаются. Вопрос будет вставать ребром - либо ты играешь в эту игру и отдаешь свой контент, либо остаешься в стороне и теряешь связанные с этой схемой плюсы.
Интересный взгляд на копирайт. Действительно, у копирайта, всего "защищенного" и зашифрованного, гораздо меньше шансов органично встроиться в тот бардак, который представляет из себя веб. Этот самый веб не собирается становиться упорядоченнее, отнюдь. Его разносит со страшной силой - посмотрите на свою (или на мою ;-) ленту друзей на Facebook'е, как её распирает от огромного количества источников информации и форматов представления. Колоссаль ;-) Где там место "защищенному"?
Можно считать уже свершившимся фактом то, что на смену строго тематически ориентированным сервисам пришли социальные сети, где опять вперед выдвинут персонаж, личность человека. Возьмем ЖЖ, первую такую историю в Рунете. По сути дела, что мы имеем? Каждый пост - это веб-борда, и в принципе мы имеем систему, очень напоминающую веб-борды, конференции, а единственное ее отличие от других разновидностей - во главу выдвинута не тема, а личность.
Я вспоминаю конец 1990-х, когда все пытались делать порталы и ждали быстрых и громких побед, но ничего из этого не вышло. Совершенно чудовищные силы и средства были затрачены в попытке нащупать какой-то более-менее адекватный портальный вариант, ничего не выходило по сути дела до тех пор, пока не стала очевидной необходимость выдвинуть личность на первый план. Ведь традиционный портал - это попытка собрать на одной странице то, что создатели посчитали интересным для пользователей.
Что мы имеем сейчас? Например, iGoogle - более-менее работающий вариант портала. Или страница Facebook, на которую у каждого всякого понатянуто. Все приняло лавинообразный характер только когда вперед вышли люди, когда пользователь получил возможность новости от Маши, Пети и Васи поместить на свою собственную "портальную" страницу (например, в Facebook).
Сейчас эта история про порталы мне кажется всплывает по-новой вот в каком виде: магазины SaaS-услуг, marketplaces. Они тоже стараются натащить к себе весь-весь-весь нужный потенциальному юзеру контент, но в итоге получается совершенно непонятные винегрет, в котором никакие пользователи и разбираться не хотят. Зачем им это за их же деньги? Кто подумал о человеке? ;-)
Короче, читаем тут.
во времена порталов не хватало вот такого решения - http://www.microsoft.com/rus/multipoint/mouse-mischief/
портал знаний и непрерывного тест-среза
Posted by: uguom | июл. 04, 2010 at 04:09