Венчурный фонд ABRT рассказывает, почему он посмотрел в прошлом году 1000 заявок на инвестиции от стартапов, а дал денег только одному.
Для человека "не в теме" такое соотношение, тысяча к одному, покажется диким. Однако, пару лет назад диким казалось бы и сто к одному, а теперь, случись такое, это было бы просто счастьем для множества инвесторов. Реальные цифры действительно шокируют.
Так как мне приходится часто встречаться со стартаперами, которые хотят получить инвестиции от нашей компании или продавать свои сервисы через наш будущий портал веб-сервисов, я тоже отмечаю, что очень редко сразу видно, что этим вот конкретным людям можно доверить деньги и вообще иметь с ними дело.
Из десятоков стартаперов с которыми мне пришлось иметь дело в последние месяцы, реально работать хочется с двумя, ну может быть с тремя. Для остальных обычно встреча превращается в review их бизнеса и объяснение, почему это не будет продаваться.
Часть стартаперов вменяемы, но многие являются заложниками своей идеи и не очень способны замечать что-то за пределами своих собственных представлений о прекрасном. Я не знаю, обречены они или нет, но мне сейчас кажется, что успешны они если и будут, то не потому, что им кто-то даст денег. Скорее это случится из-за того, что денег им как раз не дадут и стартаперам придется спуститься на землю и ознакомиться с реальностью.
Мне не жаль времени на то, чтобы объяснять людям с горящими глазами почему у них все будет плохо - нет проблем. Целью этой деятельности является желание, чтобы на свете стало больше людей, которые понимают как бывает, а как - нет. Первое - дешево, второе - дорого.
Безусловно, если бы все вокруг говорили "гениям" типа создателей Скайпа или Фейсбука или Гугла слова из предыдущего абзаца, то наверняка этих проектов не было бы. Однако, такие слова им действительно говорили и тем не менее эти, а также тысячи других успешных интернет-компаний таки вполне себе существуют и довольны своими делами.
Не будем при этом забывать о страааашном соотношении в 1000:1, которое мы увидели в "признании" фонда ABRT. Это тоже правда и от этого некуда не денешься: на рынке есть тысячи стартапов, а успешных - единицы.


Здесь строительство храма на Святой Земле
Posted by: FEDORPotapov23 | окт. 23, 2011 at 17:27
Хорошие стартапы создаются не за деньги, а за идею. Это потом уже они превращаются в производители денег.
А большинство стартаперов днлает упор на деньгах.
Posted by: evgeni | июнь 20, 2010 at 21:23
Ьожет ктонибудь назавет три-четыре десятка стартапов которые имеют какие-то заметные шансы?
Posted by: CTAC9H | июнь 16, 2010 at 14:58
Я согласен, что на рожу местных фондов нужно тоже смотреть с пристрастием :) Однако, назовите хотя бы три-четыре десятка стартапов, которые имеют какие-то заметные шансы? Давайте говорить конкретно.
Posted by: Petr Didenko (www.kip.ru) | июнь 15, 2010 at 10:35
Помнится, традиционное западное соотношение как минимум на порядок более разумное. Что может указывать на то, что не только у отечественных стартапщиков рожа крива, но и у отечественных инвесторов тоже.
Posted by: VRus | июнь 15, 2010 at 10:31