Browser wars: Chrome eats others

Еще одна интересная диаграмма (за неделю до этого я уже делился с вами одной). Картинка про ситуацию с браузерами на мировой арене в течение последнего года. Источник данных указан внизу картинки (все кто в теме его знают), а также там, откуда она взялась.

Получается, что Firefox смог захватить более-менее всю доступную долю и даже немного стагнирует. Это происходит на фоне значительного (в разы роста) Google Chrome и продолжающегося падения Internet Explorer (на 3% за год).

Причем, как отчетливо видно на картинке, IE падает именно за счет Хрома. Гугл потихонечку продвигает новый браузер и тот, как можно увидеть глядя на картинку, пользователям нравится. 7% рынка - это максимальный размер аудитории "гиков" (geeks) - опытных юзеров, которые склонны пробовать все новое.

Это 7% от мирового интернета, это не только гики, потому что гики остались в большинстве своем на любимом Firefox'е. Эти 7% - обычные реальные пользователи.

С другой стороны, вы видите на картинке недавно (месяц-два) начавшийся рост IE. Это следствие выхода Windows 7, которая имеет на борту IE8 и это как-то сказывается. Посмотрите например на график роста количества пользователей Windows 7 в русском интернете за последнее время. Впечатляет?

Что дальше. Microsoft будет бороться за долю IE, Google за долю Хрома, Mozilla за долю Firefox. Я же пока ушел из Microsoft (если кто еще не знает), купил Mac и использую теперь пока Safari :)

Но в целом мне кажется, что война браузеров уже перестает быть интересной. Понятно, какие браузеры будут большими в ближайшие 5-10 лет, понятно кто будет падать и расти, понятно какие технологии они будут поддерживать и к чему это приведет. Непонятно как будут выживать те производители браузеров, которые этот самый браузер не умеют монетизировать или для которых браузер - главный и единственный бизнес.

Comments

[PoiSoN`s блог]

Mozilla потихоньку убивает Firefox из версии к версии.
Это не браузер, а полный тормоз!
Только из-за аддонов люди еще на нем сидят.
Сейчас, когда стали появлятся экстеншены на Chrome, народ стал избавляться от Firefox потихоньку..

[Valera]

Давно им крепко использую Chrome. Правда иногда все-таки включаю IE.

[I20]

Chrome - чрезвычайно хороший браузер. Я очень долго пользовался IE5 и IE6. Несмотря на то что я веб-девелопер с десятилетним стажем, я крайне непривередливый пользователь, всякие расширения-плагины мне в большинстве своем нафиг не сдались. IE7 я принять не смог, мне он просто не понравился, так и оставался на IE6. Firefox неплох, но тоже не пошел. Оперой, по-моему, пользоваться вообще нельзя :) У Сафари действительно только одно преимущество - шикарный эппловский антиалиасинг. А вот Хром, как бы странно это ни звучало, оказался похож на мой любимый IE6 больше, чем IE7 и IE8. Поэтому я и перешел на него. Вот такое мнение. :) Расширениями в Хроме пользуюсь только двумя, причем написанными собственноручно и реализующими пару функций, которые были в IE6, но не было в Chrome. В этом тоже для меня плюс Хрома - я сам за полчаса могу реализовать любую предварительную обработку страниц перед их показом. Вот такое мнение. :)

[Daniil]

Nomad Soul

Update Scanner

[Dc]

а как же опера,товарищи? быстрый приятный и настраиваемый браузер!

[Nomad Soul]

Daniil
Озвучил бы название, может сделали бы)

CDPlayer
PDF можно открывать в Google Docs с помощью "Docs PDF/PowerPoint Viewer"

[Seunim]

В Safari for Windows ценной фичей является возможность включить эппловый font smoothing вместо Cleartype. Шрифты становятся пожирнее и более удобочитаемы.
Жаль, что подобной рендерилки фонтов нет для всей Windows.

[vitaly]

а зачем гуглу монетезировать браузер? им денег с адсенса мало?)))
пс. сам сижу на сафари. поставил какой то хороший девелопер-плагин, вроде не хуже фаербага, плюс очень умный блокер лишнего флэша.

[Rps64]

График роста Win7 - не впечатляет, типичный пример подтасовки данных. Хинт: включите там же график роста WinXP, например.

[Titov]

Совсем неудивительно, учитывая масштаб рекламной кампании
http://www.flickr.com/search/?q=google%20chrome%20ad&w=all

[Mac user]

Насчет росто Win7 @ Runet.
Если добавить XP и Vista, то видно, что WinXP также растет.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=month&id=7&id=5&id=14&show=rebuild+graph&per_page=10&report=oses.html%3Fperiod%3Dmonth

[Mac user]

Рекомендую попробовать Chrome для Mac.
Очень приятно и по ощущению шустрее Safari.

[twitter.com/pdidenko]

Seunim: Да просто эксперимент :)

[Seunim]

А почему личный выбор вдруг пал на Мак?

[twitter.com/pdidenko]

CDPlayer: Да, я думаю что хром для мака конечно сыроват, но ведь это правда - для этой платформа он вышел самым последним, относительно недавно. Я бы его там не рассматривал как заявку на победу, а думал о нем все-таки как о job to be done. Будет там все, ведь на других платформах он показывает хорошую динамику. Просто до мака пока не дошли руки и мне очень жаль :(

[CDPlayer]

Петь, сейчас придёт Арк и споёт тебе песню про 6.5% зверей и 7% людей. :) (Ну или сколько там, я не помню) :)

Мне лично, интересно наблюдать за моим собственным поведением в отношении к бровзерам. Я традиционно пользовал FF, с попытками перебраться с него на что-то "пошустрее" - оперу, сафари, хром... Пока что результат - никакой, неизменно возвращаюсь обратно, в основном из-за плагинов - адблок плюс, 1password, flashblock, x-marks и гугль тулбар.

Последняя попытка перебраться на хром, где практически все эти плагины появились, оказалась неуспешной: хром плохо (с дёрганьем) скроллит длинные страницы, не умеет по трём пальцам скакать в начало/конец страницы, плагин 1password - альфа и ведёт себя несколько странно, адблок не такой удобный (нет "open blockable items"), и pdf-ы не умеет открывать прямо в окошке - плагина соответствующего не нашёл.

С сафари тоже примерно та же история - не хватает хорошо сделанных плагинов. То, что есть - не дотягивает по юзабилити.

P.S. Спасибо, кстати, за прошлый пост про громкость/яркость, я не знал. :)

[Daniil]

Использую Firefox только из-за одного дополнения, аналога которому нет в Chrome. Так бы перешёл на него.