Where Google revenue comes from

Попалась на глаза картинка, которая будет интересна тем, кто не знает, откуда берутся деньги у Гугла :-), от каких конкретно направлений бизнеса Google получает свои доходы:

Итак,

1. Большинство доходов Google – от рекламы на собственных сайтах Гугла. Ну, то есть, в gmail, в результатах поиска, на других сервисах.
2. Очень небольшая часть денег – от рекламы на сайтах-партнёрах. Это рекламная сеть AdSense – это когда любой веб-мастер может повесить у себя рекламу от Гугла, посетители будут кликать, веб-мастер будет получать деньги. Как видите – это минимальная доля в доходах Google.
3. И последнее - “все остальное”. То есть, коммерческие сервисы Google Apps для компаний, различные “коробочные” поисковые решения и всё остальное.

Принято говорить, что инвесторы хотели бы, чтобы Google диверсифицировал доходы, добавляя в их структуру все больше такой выручки, которая не связана с рекламой на сайтах Гугла. Пока все “альтернативные” доходы составляют чуть больше 10%, но вообще-то они хотя бы стали заметны :-) Чем больше денег получает Гугл от фактически непрофильной :) пока деятельности – тем более развита партнерская история и платные услуги. Подробности можно найти в уголке инвестора, в годовом отчёте.

(кстати, кому интересно, там же картинка с доходами Microsoft от онлайнового (MSN + Micrososft Advertising и т.д) бизнеса)

Comments

[Вадим]

Опять Microsoft вытащила откуда-то какой-то несчастный ОДИН график, и на основании его сделала выводы о компании Google. Нехорошо так поступать. Не объективно.
Как обычно для своей выгоды.
Хотел еще покритиковать Windows Phone 7, но не буду, это наверное не к тебе претензии.

[sorlik.blogspot.com]

2 macgera :
Насчёт подтверждения финансовой статистики:
Google публичная компания (http://finance.yahoo.com/q?s=GOOG). Соответственно, она публикует свои финансовые показатели по формам SEC (Федеральная комиссия по ценным бумагам) 10-K (годовые отчеты) и 10-Q (квартальные): http://finance.yahoo.com/q/sec?s=GOOG.

[mmm]

то-то гуглоиды, на своих партнеров по Адсенс хер закладывают. там даже в саппорт толком нельзя обратиться. я думал, что это недосмотр, а на самом деле это политика партии - плевать они на всех хотели.

[macgera]

А собственно как подтвердить эти данные? Что сказал по этому поводу Google? Блин народ ведется на каждое УГ что ему подкинут забугром. А реально Google фиг обнародует свою статистику. =)

[опа]

Вспомнилась извечно всплывающая гуглореклама на ютубе.

[sorlik.blogspot.com]

Осталось только честно признать, что Google это не ИТ-компания ;)

Ничего плохого в этом нет, но не ИТ она, так же как и Bank of America - не ИТ (но один из крупнейших разработчиков и потребителей ИТ в мире), DoD US (тоже не последний производитель ПО ;-) и т.п.

хорошая бизнес-модель, чего уж там, честно - респект. но не ИТ, имхо, о чем я и писал уже как-то... (http://sorlik.blogspot.com/2010/02/google.html)

[Atanas Woobinda]

Отличная ссылка на доходы MSN в онлайне.

А с точки зрения структуры доходов Google - да, и не только Google свои ресурсы и свои продукты будут приносить больше денег, чем работа с партнерами и сторонними продуктами.

Достаточно разделить все на 4, а потом еще на 2, чтобы получить всего лишь 10%, ага.

[twitter.com/pdidenko]

Сергей, я понимаю про traffic acqusion costs и партнёров :) Просто Google в отчётах не считает это revenue. Если они не хотят recognize это как revenue, то собственно зачем нам тут считать это таковым? ;-) А так, да, доля AdSense была бы на 4 миллиарда долларов больше. Но они как песок сквозь пальцы - не считаются :) Я всё правильно понимаю?

[Gray_ru]

Петь, ты не обратил внимание на пометку "minus TAC". То есть на графике - чистый доход от AdSense без денег, выплаченных партнерам. А партнерам платится много, посмотри на презентацию - 26-27% от общего рекламного дохода в разные кварталы.

[Сергей Кудрявцев]

У Яндекса практически такая же ситуация, вроде бы 87% дохода это доход от Я.Директ.