Возможно вы видели у меня в твиттере ссылку на историю о том, как певец Дейв Кэролл написал песню об уровне сервиса в авиакомпании United Airlines. Те сломали ему гитару. История получила интересное продолжение - сюжеты на всех каналах, интервью для Rolling Stone и всё такое ;-) Кстати, песню-то посмотрите / послушайте - прекрасная! (2.7 миллиона просмотров по состоянию на утро 14 июля)
А давайте посмотрим на сайт исполнителя - http://www.davecarrollmusic.com/
Если заглянуть в исходники сайта, то вы быстро поймете, что он работает на CMS Drupal. Но это неважно. Вообще, сайт выглядит как сделанный в простом конструкторе сайтов. То есть, там нет ничего особенно серьезно напрограммированного специально для этого проекта, всё более-менее стандартное. Наверняка, шаблон. Но сайт выглядит вполне прилично.
Используя различные современные сайт-билдеры можно довольно легко делать сайты такого уровня. Тут играет роль не то, насколько продвинут был веб-мастер, а насколько тщательно и качественно подошли к составлению текстов, подбору материалов, их размещению и так далее.
Очень много функциональности там вообще вынесено на внешние ресурсы на другом домене. Например, музыкант общается с публикой в твиттере, facebook и myspace, магазин музыки тоже вынесен на другой сайт, видео находится на youtube и так далее.
Сайт такого уровня можно создать на Народе.ру (писал недавно о новой версии Народа) и хостить там же бесплатно. Вопрос в том, стоит ли платить за мнимую уникальность? Веб-студии, конечно, сделают вам всё что вы захотите за десяток-другой тыщ долларов, но получите ли вы результат сильно отличающийся от рассматриваемого сайта?
И главное - зачем вам сильно отличающийся сайт? Для самолюбования? ;-) Или чтобы деньги приносил/другие полезные функции выполнял? У Кэролла всё что надо - выполняет и практически бесплатно.


Сайт Дейва Кэролла на Вордпрессе, но это ничего не меняет.
Posted by: grejjo | июнь 03, 2010 at 15:20
> И главное - зачем вам сильно отличающийся сайт? Для самолюбования? ;-)
Ernst & Young reported that upwards of 80% of new brands fail and the number one reason cited for failure was a lack of differentiation
Данные где-то пятилетней давности.
Posted by: algyschit | июл. 14, 2009 at 15:13
Таких примеров не мало. Вот, например, еще один музыкант. Сайт (посложнее, чем в посте), судя по-всему сделан на Wordpress.
http://www.bradsucks.net/
Вполне себе сильно отличающийся от остальных сайт, кстати.
Posted by: Jazz | июл. 14, 2009 at 12:04