Блог Петра Диденко

Преимущества оригинального клиента Google Talk

Сегодня, не смотря на обилие новостей по теме, все же хочется именно восхищаться новыми возможностями, которые дал нам Google Talk! В частности, на картинке вы видите, как мой собеседник увидел в status line название музыкального трека, который у меня играется - "кончились наркотики" ;-) Конечно, я немедленно поделился с ним данным файлом. Собеседнику стало лучше :-)

На самом деле Google ничего особого не сделал, как я сегодня полчаса рассказывал по телефону Кравцову: они просто донесли до конечного пользователя в удобоваримом виде очевидные и давно существующие у всех фичи. Например, голосовая почта - это просто звонок на определенный номер. Это все есть у нас в CGP, но так как своего клиента нет, то сделать кнопку "отправить голосовую почту" сложно. Впрочем, под конкретный проект вполне возможно, кстати.

Или вот взять передачу файлов между пользователями. Это было давным-давно в ICQ, но не работало, так как они не умели правильно проходить NAT- и firewall-сервисы, в локальной сети пользователя. VoIP же, а вернее его сигнализация, замечательно умеют делать NAT / Firewall traversal и по этому сделать передачу файлов было элементарно - сначала по SIP или XMPP устанавливается соединение, а затем передается какое-то media - это может быть что угодно. Хоть голос в RTP, хоть видео, хоть сообщения (IM), хоть файлы. Главное - пройти NAT.

Это - модель для огромного числа новых приложений. Данные - P2P, сигнализация - централизованно через распределенную и провайдеро-независимую систему маршрутизации.

Ну так вот, преимуществами, о которых я сейчас рассказываю, могут пользоваться только те пользователи, которые установили оригинальный клиент Google Talk (я все еще высылаю всем желающим приглашения - уже штук 15 раздал). Всяческие там Miranda, Trillian, Adium, GAIM, iChat и прочие этого не умеют. Они могут просто передавать сообщения от одного пользователя к другому.

Мир другой. Можно пользоваться десятками более ярких, интересных и современных возможностей, нежели просто тупо писать друг другу "превед" и "пака". Быстро и легко отправляйте друг другу картинки, файлы, видите какую музыку слушает собеседник и какое у него в текущий момент настроение, отправляйте ему голосовую почту, когда его нет в онлайне и она придет ему в почтовый ящик в виде небольшого mp3-файла и так далее. В общем, для людей с широкими внутренними горизонтами мир уже предлагает много больше, чем телеграфная строка из букв и цифр.

Вы с нами? Тогда используйте новые возможности и рассказывайте об этом друзьям - через несколько дней после регистрации в Google Talk вы тоже сможете раздавать приглашения в систему :) А пока берите у меня - осталось 79 штук :-)

Кнопка "телефон"

Случилось мне тут на днях побывать на презентации нового автомобиля Volkswagen EOS. Красивый он, конечно, но явно... для девочек :)) Хрупкий очень и ненастоящий - такое впечатление складывается. Впрочем, там бывает двигатель V6-3.2 - вот это должно быть уже интересно...

На руле у этого зверя я увидел кнопку с изображением телефона. То ли не присматривался ранее, то ли просто не замечал, но раньше не видел я в машинах стандартной комплектации такой кнопки. Оказалось, это кнопка ответа на звонок, если вы поставите в машину комплект громкой связи для телефона, а по умолчанию, без допоборудования, она не работает.

Ну хорошо, подумал я, не работает, но есть же! То есть, производители стали задумываться о том, что наверняка в машине будут пользоваться телефоном, наверняка поставят громкую связь и вероятность этого настолько высока, что можно просто кнопку на руле сделать - наверняка пригодится. Я понимаю, что в машинах подороже все это уже есть давно, но это машина не за пятьдесят тысяч - вот в чем дело.

Коммуникации с нами везде и нет такого места, включая автомобиль, самолет, отпуск и что угодно еще, где использование коммуникаций не повышало бы на порядки качество нашей жизни и работы. Andy Abramson, кстати, начал новый блог Working Anywhere, посвященный как раз возможностям современных коммуникаций, которые позволяют работать всегда и везде. Сразу же ссылка на любопытное исследование от Intel, согласно которому все больше американцев уже берут или собираются в следующем году взять с собой в отпуск ноутбук. Ну, вы понимаете, при таких раскладах телефон в машине и кнопка быстрого ответа - просто MUST :-)

Google Talk - новые возможности

В готовящемся к выпуску новом клиенте Google Talk появятся голосовая почта, возможность передавать файлы, а также отображение названия музыкального трека, который в данные момент играется в пользователя. Текущую бета-версию можно брать здесь (1,4Mb инсталлятор для Windows) - я поставил.

Голосовая почта кодируется в mp3 и отправляется в почтовый ящик на Google. Текущая музыка показывается в окошке, в котором открыт диалог с конкретным пользователем. Файлы можно отправлять просто нажав кнопку, а на той стороне запускается dafault application для конкретного расширения. Фотографии показываются просто в окне разговора с конкретным пользователем.

Класс. Все движется куда надо. Конечно, Google Talk не самый продвинутый с точки зрения юзабилити "для тупых" клиент - тут с тем же Mail.Ru Agent наверное мало что сравнится. Однако, GTalk умеет делать все нужные и современные фичи, используя открытый стандарт XMPP с расширениями. В общем, остается только наблюдать. А еще можно написать сервис, который будет автоматически формировать Top100 плей-лист по самым популярным среди пользователей Google Talk музыкальным трекам :-)

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: если в середине 2006 года у Вас, вот лично у Вас, до сих пор нет аккаунта в Google Talk, то нужно это немедленно устранить - будьте современным человеком! Для этого пришлите мне по email на kip@kip.ru свой email адрес, куда прислать пришлашение (invite) в эту систему или оставьте свой email в комментариями к этому постингу. У меня еще 100 приглашений есть - нужно расходовать :)

Mail.Ru о будущем

."Вебланета" публикует интервью с Владимиром Габриэляном, техническим директором Mail.Ru. И чего это мне со всем Mail.Ru спорить всегда хочется? Только они ни с кем не спорят - даже с Шахиджаняном :-) Видимо, это потому что они в своей правоте уверены и спорить тут бессмысленно. Очень рад, что есть люди, которые "хоть в чем-то уверены"! (бэз сарказма)

Ок, комментарии по ходу. Первый на вот это:

- Отсюда, кажется, одно из логичных направлений — «платная VIP-почта». Вы когда-нибудь рассматривали такой вариант? Чтобы она была совершенно чистая от рекламы, с какими-то дополнительными сервисами и т.д. Или все-таки Mail.Ru всегда будет бесплатной?

- Не буду скрывать, мы неоднократно задумывались о создании «платной версии почты» с дополнительными сервисами. Однако, все же, основным направлением нашего бизнеса было выбрано бесплатное предоставление услуг и рекламная модель.

К тому же, в нашей почтовой службе уже на данный момент такое огромное количество дополнительных сервисов, которые пользователи используют достаточно редко, что мне кажется, идея платной почты с дополнительными фичами — немного утопична. Поэтому Mail.Ru всегда останется для своих пользователей бесплатной.

Именно Mail.Ru в свое время "убил" рынок услуг электронной почты для провайдеров. Тогда они сделали бесплатную почту и возможность для любого человека писать любому человеку, хотя провайдеры предлагали это за деньги, брали за почтовый трафик и так далее - я помню 1996 год отлично. Сейчас провайдеры приходят к нам за почтовым сервером, но не могут его купить, потому что на электронной почте они ничего не зарабатывают - даже цена в $2 за пользователя для них НИКОГДА не окупится (по их словам).

А почему? Правильно, потому что Mail.Ru когда-то показал, что почта это базовый сервис, который должен быть доступен всем, а вокруг него, на основе транспорта и на основе интерфейса к транспорту, можно развивать дополнительные услуги и на них уже зарабатывать, а просто продавать транспорт или выставлять на него заградительные цены - бессмысленно. Это все верно, но непоследовательно - тут мы приходим ко второму моменту из интервью, который я хочу прокомментировать:

- Чего потребует от вас приход западных мессенджеров-конкурентов? Формирование альянсов с другими компаниями, например?

- К любой конкуренции я отношусь положительно — именно она заставляет продукты развиваться. Специфика Mail.Ru Агента заключается в том, что в тот момент, когда мы создавали этот продукт, у него уже был очень сильный конкурент в лице ICQ. Но нам удалось не только создать качественный продукт, но и завоевать существенную долю рынка.

Мне кажется, приход западных конкурентов не представляет большой опасности для Mail.Ru Агента. Во-первых, многие им уже пользуются (а решиться на смену мессенджера очень тяжело — мало того, что ты сам должен сменить мессенджер, так еще его должны сменить все твои друзья и партнеры, иначе тебе просто не с кем будет в нем общаться). Во-вторых, у портала есть огромная аудитория лояльных русскоязычных пользователей, которой нет у западных конкурентов.

Что касается тенденции к мессенджеров к «общению» друг с другом: сейчас я не возьмусь прогнозировать, будет ли это один альянс, или будет несколько конкурирующих альянсов. В данный момент довольно тяжело представить, какой политики будут придерживаться подобные альянсы, будут ли они закрытые или открытые, и на основе каких протоколов будет происходить коммуникация. Наша же задача — сделать так, чтобы пользователь мог получить максимально полный спектр сервисов в рамках портала Mail.Ru, чтобы ему просто не нужно было никуда ходить. К этому стремиться любая нормальная интернет-компания. Однако это вовсе не исключает открытого протокола (который у нас уже есть) и альянсов, если это выгодно нам и помогает в реализации основной стратегии.

Вот, прошло десять лет, случился очередной paradigm shift и Mail.Ru опять оказался перед тем самых выбором, который когда-то уже пришлось делать: базовые коммуникации, они доступны всем или мы городим свой огород и никого туда не пускаем? Почему-то тогда им не пришло в голову сделать "свою" собственную систему электронной почты, а сейчас - пришло: появился Mail.Ru Agent.

Я не думаю, что это был дальновидный шаг. Когда его делали, уже вовсю был SIP и был XMPP - будущее можно было предвидеть, но это надо иметь тот самый "вижн". Но это ладно - сейчас им будет, я уверен, довольно просто влиться в SIP или XMPP community. Вопрос в том, зачем в данный момент упираться рогом и говорить "нам это не нужно" и прочие "чё"? И ребенку очевидно, что Mail.Ru через год, ну может через два, будет предоставлять сервис, который будет позволять его пользователям свободно и бесплатно коммуницировать с пользователями других сервисов (так же, как работает и электронная почта).

Зачем делать вид, что ничего не происходит? Нужно все бросать и бежать возглавлять это движение, я не делать вид, что его не существует выдавая на гора периодическое "нам это не нужно, но если что - мы технически можем". Технически любой дурак сможет. Яйца, как говорится, нужно иметь, чтобы не просто брать и копировать очевидные фишки. Что насчет?

(а AJAX или не AJAX - дело десятое, это не вопрос вижена. На эту тему хорошо написал Александр Ложечкин из Microsoft вчера),

CGP в виртуальной машине и системные требования вообще

Дружественная компания "Мастерхост" выдала мне поиграться свою новую услугу - Mega-VPS. Собственно, интерес был в том,чтобы посмотреть как там будет работать CommuniGate Pro. Услуга мне нравится - за сто баксов в месяц можно иметь железный сервер и соответствующие проблемы, а можно иметь кусочек сервера, которого вполне достаточно, и не делать "инвестиций" в железо, если они реально не требуются. CAPEX/OPEX, так их...

Мне дали посмотреть самый дорогой тариф Mega-VPS P-1024 на OS Fedore Core 2 за 149 долларов, который вроде бы как является аналогом Pentium4 2.8Ghz, 1G, 160G SATA. Вообще, нет никаких проблем запустить CGP на такой машине. Интересно было что будет в виртуальной. CGP, в общем, ничего особого не хочет и ресурсов хочет мало. Наш офисный CGP-сервер с десятком пользователей занимает в памяти мегабайт пятьдесят со всей своей почтой, кучей подключенных SIP-устройств и прочими заморочками.

[root@host1611 CommuniGate]# uname -a
Linux host1611 2.6.8-022stab070.9-enterprise #1 SMP Thu Apr 20 10:48:12 MSD 2006 i686 i686 i386 GNU/Linux

Что касается других ресурсов, то для работы нагруженной почтовой системы нужна хорошая дисковая подсистема. Если используется какой-то RAID, то, наверное, в таком VPS вполне можно сделать серьезную корпоративную почтовую систему. Правда, там же еще соседи по физическому серверу есть и у них тоже нагрузка... В общем, it depends. Голос серьезной дисковой системы сам по себе не требует - там нужны шина, сеть и процессор (если запускаем серьезные PBX-приложения, требующие микширования, например).

Еще процессор. Он практически не нужен если мы работаем с почтой - в этом случае главная задача заключается в перекладывании файликов на диске и из памяти на диск и обратно. Процессор, как уже сказал, нужен при активном использовании голосовых приложений. Например, если сервер конференций будет смешивать 10 голосовых потоков, то это явно потребует больше процессорного времени, чем работа с файлами в случае с ориентацией на почтовые задачи.

Итак, чего, сколько и как CGP "кушает" в VPS. Как видно на картинке, CGatePro (это версия 5.1c2) занял около 20 мегабайт в памяти. Это он ничего не делает, но если будет делать - особенно не вырастет. При этом, он не течет по памяти в данном случае - проверено за неделю, но без особой нагрузки. Кстати, забавно Linux по умолчанию показывает все треды (threads), открытые CommuniGate'ом, как отдельные процессы в top :-)

И тут я написал программу, которая отправила на тестовый сервер на VPS 10.000 писем в 100 потоков. Причем, по SMTP, с одного сервера на другой, размер письма 130 килобайт. Ничего, где-то за две минуты справились. А далее победила жадность! Я решил отправить 100.000 писем в 1000 потоков! (смеется). Думал, убью сервер-то... Как бы не так. Пятая минута, load averages 192.35, 76.85, 28.77, но VPS работает, CGP работает. Да, я знаю что на пустой системе с одним MT-приложением LA - нечестные попугаи, но цифры завораживают :-)

[root@host1611 Queue]# uptime
23:13:36 up 13 min,  1 user,  load average: 293.78, 223.50, 115.48

Все равно работаем. На 1000 потоков CGP занимал в памяти 250Мб, не тормозил, не падал, никак не ругался на проблемы с тредами - ничего. То есть, работал стабильно и без ошибок. Я, честно говоря, линуксовым тредам не очень доверяю, но техподдержка Stalker говорит, что вот RedHat ES4 вполне можно использовать - там треды "честные". В этой Fedora Core 2 тоже честные. Если знатоки Linux меня просветят о тонкостях реализации MT-библиотек в этих системах, не одно ли там и то же - буду благодарен.

Итого, с одного сервера в дата-центра .masterhost на Восточной на другой по каналу 100 мегабит через несколько свитчей сто тысяч email писем размером 130К (это я туда RFC3711 запихал :-) доставились за 18 минут без глюков. Можно было бы что-то пооптимизировать еще. Однако, CGP на таком VPS работает на "ура" и может нести еще бОльшую нагрузку.

Кстати, на одном "сервере" HP Integrity Superdome с 64 процессорами в этом месяце проводились тесты CGatePro на scalability - получилось завести там десять миллионов пользователей и для них генерировался поток в 1000 новых VoIP-звонков (SIP) в секунду длительностью 60 секунд каждый. Работало на ура :-) Интересно было бы померять производительность single-server решения на VPS применительно к голосу, но это сложно - серьезное тестирование очень сложный процесс.

Если вы делаете сервер на CGP, стоит задуматься, где для него лучшее место - в офисе или же в дата-центре. Тут много разных резонов: характер трафика, качество связи с ДЦ, необходимость гарантий надежности и так далее. Но если все-таки ставить CGP во внешний дата-центр, то, похоже, такой вот VPS - вполне приемлемое решение.

Хочется поблагодарить за предоставленную для развлечений услугу Александра Овчинникова из "Мастерхоста" и пожелать ему и дальше немедленно выдавать мне все передовые решения от .masterhost для тестов! Кстати, хорошая практика - вы отметьте себе - индекс цитирования растет, больше правильной информации в сети и так далее :) И о погоде - хочу тестировать телефон Nokia E60 и еще Nokia E61. Кто следующий? ;-)

Семинар по CommuniGate Pro в Москве

Друзья! Вы знаете, мы ездим сейчас с семинарами по CGP в регионы. Однако, 3 (третьего) августа мы проводим и семинар в Москве. Будем рады увидеть вас, но учитывайте, пожалуйста, что Softline хоть и проводит до сих пор регистрацию,  мест фактически уже нет. По состоянию на 24 июля зарегистрировалось 45 слушателей при вместимости зала 30 (семинар будет в Softline Solutions на Павелецкой). Коллеги из "Софтлайна" даже хотели закрыть регистрацию, но я стал упираться ногами и не давать :-) Сейчас, говорят, уже 60 человек. Ищут другой зал.

Пожалуйста, приходите послушать о нашем продукте, об интернет-коммуникациях в реальном времени, познакомиться, позадавать вопросы и так далее - это хороший повод все это сделать удобно, быстро, сжато, эффективно. Докладчики на семинаре - я и Борис Тышкевич из CommuniGate Systems. Наверняка туда я принесу IP-телефон и много чего показывать буду :-) Одним словом, семинар в Москве хочется сделать особенно интересным, чтобы там было много заинтересованных людей и чтобы он запомнился - добро пожаловать!

Интернет-конференция руководства SkyLink

Сегодня "Скайлинк" проводил интернет-конференцию «Высокий старт к 3G сервисам» -     Итоги операционной деятельности компании «Скай Линк» в 2005 – первом полугодии 2006     года и планы развития. "Версию для печати" всех вопросов и ответов вы найдете тут. Я хотел задать вопрос о том, что Поздеев (здравый похоже человек) думает о перспективах снижения доходов от SMS (интересно, что с этими доходами у Skylink) из-за замещения этого сервиса мобильным instant messaging. Однако, это надо было регистрироваться, а мне было лень. Ну вот как познакомимся - так и задам вопрос лично :-)

Конечно же, отличился наш дражайший Сергей Кравцов, преданный абонент Skylink, работающий на компанию Тарио  / SIPNET! Он задал такой очень актуальный вопрос и получил от гендиректора Скайлинка такой вот ответ:

В: Сергей Кравцов Москва Компания Тарио, абонент "Скай Линк"

voip на телефонах Скайлинк В последнее время появилось много интересного железа (телефонов gsm) с поддержкой sip протокола. Интересует возможность и вероятность появления нечто похожего на аппаратах Скайлинк. Коммуникации развиваются довольно активно и многие активные (продвинутые) пользователи, а таковыми я всегда считал абонентов Скайлинка все чаще и больше используют вашу связь для голосовых интернет коммуникаций и видеозвонков через интернет. Например тот же U-300 отличный аппарат и наличие "на борту" brew sip приложений могло бы решить вопрос по данной услуге. Спасибо за полный ответ. ps если вы не владеете данной технологией обращайтесь - научим...

О: А.Л. Пиотровский, Заместитель генерального директора по стратегическому маркетингу и продажам

Вопрос очень интересный. Мы действительно собираемся разработать услугу видеозвонков "телефон"-"телефон" и "телефон"-"компьютер". Данная услуга сделает телефонные переговоры более динамичными и реалистичными, ведь собеседники смогут не только разговаривать, но и наблюдать друг за другом в реальном времени на экранах мобильных телефонов. Видеозвонки приведут к повышению уровня восприятия информации, передаваемой посредством телефонных разговоров. Это важно для любого человека, но особенно для деловых людей, составляющих ядро целевой аудитории Скай Линк. Одна из прорабатываемых в настоящее время схем реализации услуги видеозвонков как раз основана на протоколе SIP. У Скай Линк уже есть соответствующее оборудование для SIP-телефонии, совместимое с коммутационным центром. Схема рабочая, проверена в действии, осталось завершить создание видеоклиента для телефонов. Видеоклиентом пока может быть только приложение BREW. Мы постараемся продемонстрировать экспериментальное решение видеозвонков на одной из ближайших телекоммуникационных выставок. Один из наших партнеров в мае 2007 года намерен представить специализированное устройства для мобильной видеосвязи. В первую очередь оно предназначено для пользователей, которые ценят каждую минуту своего времени и хотят иметь мобильный офис в его полном проявлении, даже находясь в автомобиле. Достаточную скорость передачи видео изображения в обе стороны мы сможем обеспечить с внедрением EVDO релиза A. Стоит отметить, что для развития SIP-телефонии в России существует ряд правовых барьеров, поэтому о сроках появления коммерческого продукта пока говорить преждевременно.

Скайлинк просто пронизан идеей торговать не "минутами", а интернет-трафиком и интернет-сервисами. Изначально, с момента создания, там работает наш CommuniGate Pro, на котором еще при старте проекта SkyLink была сделана мобильная почта для пользователей, успешно работающая. Сейчас, уже имея работающую систему, нужно добавить туда сначала IM, а потом и VoIP для пользователей. Да, есть проблема, что в телефонах используется BREW (Binary Runtime Environment for Wireless) от компании Qualcomm, а для этой платформы особенно никто не пишет. Ну да это решаемо - рассказывают о будущем развитии они вполне вменяемо, на мой взгляд.

Сергей Кравцов, задавший этот вопрос, насколько я помню, его рассказы, говорил что практически любой VoIP (Skype, SIP, GTalk) работает через EDVO от Скайлинка. Раз так, представляется крайне интересным EVDO как транспорт. Особенно EDVO Rev. A, о котором упоминали на конференции. То есть, EVDO это "достаточно широкополосное" соединение для того, чтобы на нем работал VoIP. Вопрос в его стабильности и географической доступности.

Еще нужно упомянуть о стоимости трафика. Вот что было сказано:

В: Сергей Струков Воронеж Лучший Город

Добрый день. Скажите, пожалуйста, какие препятствия есть на пути введения тарифных планов с безлимитным интернетом?

О: А.Л. Пиотровский, Заместитель генерального директора по стратегическому маркетингу и продажам

Пока не планируется выведение тарифов с безлимитным Интернетом. Причины просты. Мы постоянно мониторим поведение абонентов в нашей сети как с точки зрения разговоров, так и использования услуг передачи данных. Есть некий естественный предел, за который даже сами активные наши абоненты (среди них много корпоративных клиентов) не заходят. Мы в рамках действующих тарифов будем позволять нашим абонентам "качать" в рамках этого естественного предела. За его превышение мы планируем взимать дополнительную плату (ка кэто происходит сейчас). Если говорить о проблемах, то они очевидны. Есть определенная категория пользователей, аппетиты которых в плане трафика бесконечно. В этой связи существуют реальная угроза, что несколько таких юзеров способны создать серьезные проблемы в работе сети. Мы стремимся избежать таких проблем.

Это вот - моя любимая методика объяснения того, почему практически ничего "unlimited" не бывает :) Все именно так. Вообще, конференция очень понравилась. Чувствуется, что ее участники со стороны Скайлинка - люди грамотные, понимающие, современные. Это хорошо. Уверен, все у них будет.

Интернет как средство борьбы

Хорошая знакомая цитирует в своем дневнике в публичном режиме некоего своего знакомого, который написал следующее:

Летел из Тбилиси, а рядом со мной сидела девушка и читала газету на иврите. Потом газета досталась мне. И прочитал занятное обьявление на последней странице. Израильское мин-во печати призывает добровольцев для отстаивания позиции Израиля в электронных СМИ. С этой целью организуются мини-курсы на 2-3 занятия, задача которых научитьт людей участию в различных форумах, к умению ведения дискуссий с оппонентами и т.д. Они пишут, что уже задействовано около 10 тысяч человек, которые будут в интернет-СМИ вести последовательную борьбу с оппонентами. Газета Йедиот Ахронот (Приложение к ней, кажется..."Соф шавуа". А дата...сейчас вспомню. Летел я в ночь на 22, значит газета либо с 20, либо с 21 июля.)

Вот, очередное подтверждение тому, что интернет - реально воспринимаемая всеръез коммуникационная среда, позволяющая действительно эффективно влиять на общемировые процессы. Ну, с этим мало кто будет спорить, но интересен один момент. Наше государство, которое в лице "питерских связистов" заинтересовано не в развитии интернета, а в "зажимании " его как можно сильнее с целью получения сверхдоходов в афиллированных компаниях, выглядит одним образом - ему некуда спешить, оно может не замечать интернета, писать различные бредовые законы и так далее.

По-другому выглядит правительство Израиля и, конечно, изменилось бы отношение к интернету и у наших властителей, если бы началась какая-нибудь похожая заварушка, где нужна была бы серьезная идеологическая работа - интернет стал бы главным транспортом и средством. Правда, я не очень верю, что русские люди способны на форумах отстаивать какую-то национальную идею за неимением последней.

Короче, когда наступает так сказать "задница", все средства становятся хорошо и люди начинают задумываться об эффективности выбора тех или иных средств значительно более ответственно, чем в "мирное время". Интернет вполне может быть использован как средство войны - мы видим. Он достаточно эффективен по природе своей. Ну так и почему в мирное время мы не всегда выбираем это сверх-мега-эффективное средство, говоря "а нам ничего не надо, у нас все работает, зачем нам это..."?

Представил себе старшину, который бубнит "нет, нам новые пушки не нужны. У нас снаряды вылетают - все хорошо. И то, что они на 90% легче тех, что мы используем сейчас, тоже несущественно - лошади и нынешние пушки таскают удовлетворительно". Про тягачи он не слышал совсем, разумеется и еще 100 лет не услышит - все работает же. Не думаю, что так бывает...

На войне обстоятельства заставляют нас быть более эффективными. В мирное время мы просто продолбываем свое счастье пока нас не пнут.

МТС признал проект I-Mode ошибкой

На днях МТС фактически признал, что проект I-Mode был ошибкой. Потрачено на него было более $20 млн., сколько денег они выручили - неизвестно. Я думаю, реально пользуются этим чудом единицы тысяч людей, с каждого из которых МТС получает, скажем, $5 в месяц. Итого, ну максимум 100 тысяч долларов за полгода (пальцем в небо, впрочем).

В МТС видят причину проблем с этим проектом в том, что на рынке не было доступно много разных телефонов с поддержкой I-Mode. Это, конечно, так, но вообще, по-моему, проблема в том, что, во-вервых, сервис был высосан из пальца и реально на рынке не нужен (конечным пользователям) и, во-вторых, МТС не смог сделать услугу модной, а значит популярной - тогда было бы все равно что она умеет и сколько стоит. Короче, очередной крах идеи о продаже лоховских сервисов лохам.

А работало оно хорошо! Я даже пробовал - брал потестировать телефон NEC N411i. Все мне там понравилось - и сервисов много и работает быстро и то и се... Однако, все это было прекрасно, пока было бесплатно. А за те деньги, которые MTS захотел, оно смысла просто не имело - проще было запустить GPRS и получить больше и дешевле.

Интересно, какие выводы сделают из произошедшего МТС? То, что зря деньги потратили - это понятно. А какой позитив? Попробовали продавать подобного рода, другие, непростые услуги? Неудачно? И что? Научились не бросаться на все, что блестит и похоже на правду? Что еще?

Будущее, на мой взгляд, за интернет-сервисами в чистом виде. Да, на мобильных сетях в том числе. Вместо того, чтобы кастрировать веб и делать из него I-Mode, нужно задуматься над более серьезной адаптацией "настоящих" интернет-сервисов к мобильным сетям. Например, очевидно что instant messaging в обозримом будущем потеснит SMS очень сильно - нужно знать что с этим делать и уже формировать какое-то отношение.

Чтобы получить заметный эффект, больше нельзя "отнимать и делить" - крах WAP и I-Mode это доказывает. Нужна другая модель отношения к интенет-сервисам.

Plantronics - новая серия недорогих гарнитур Audio 3?0

В Google Store обнаружил гарнируту Plantronics® .Audio™ 310 за $14.50. Поисследовал вопрос и выяснил, что, оказывается, Plantronics месяц назад выпустил новую серию гарнитур Audio. Они, как следует из текста на IXBT, дешевые и предназначены для массового потребителя VoIP.

Plantronics у меня уже много лет ассоциируется с качественными, но очень дорогими изделиями. В первую очередь с гарнитурами, конечно. Однако, видим, сейчас есть предложения за $20-30. Правда, на Западе. Здесь, видимо, будет чуть побольше - эту серию (310, 320,..) пока локальные продавцы не предлагают - ждем. Это должно быть недорого, массово и качественно.

Как картинке, которую я нашел в Google Store, изображен трогательный логотип Google Talk на гарнитуре - хочу именно такую :-) Надеюсь, наши партнеры предложат здесь такие с символикой SIPNET.

Игры со смартфонами или Windows Mobile пока не наше все

Короткой строкой, как говорится. Закончил играться с девайсом на базе Windows Mobile - Qtek 9100. Меня интересовали два момента - как быстро это работает (не тормозит ли до такой степени, что пользоваться этим нереально) и что там с SIP через WiFi. Надо сказать, остальное мало интересовало, хотя приятель также назвал среди неудобств текущей реализации WM неудобство пользоваться смартфоном как телефоном (циферки задолбается набирать). Это да, согласен. Однако, телефоны должны быть в записной книжке - не надо их набираться. С другой стороны, фик ты получишь быстро доступ к этой записной книжке...

Итак, оно тормозит. Я сначала написал что тормозит оно настолько, что пользоваться этим невозможно. Нет, это не так - пользоваться можно. Однако, по сравнению с моим Nokia 6630 на базе Symbian тормозит оно очень серьезно. Впрочем, прелести перевешивают недостатки, а неудобство - дело привычки, я согласен. Опять же, уверен, в будущем все будет хорошо.

С SIP там плохо. Я пробовал SJPhone, а больше нам промышленность ничего и не предлагает. Может я, не спорю, и не являюсь экспертом по этому продукту, но все же он должен быть другим - это вам кто угодно скажет. То есть, в итоге через несколько дней мне, мучаемому параллельно ленью, удалось таки из клуба с публичным WiFi в Екатеринбурге позвонить по SIP куда-то, но труды того не стоили: необъяснимо почему не работающий продукт с жуткими настройками очень бесит.

Еще мне рассказали об изделиях от Cicero Networks, но как это работает я пока не видел - там сложно получить доступ к их софту как-то. А вообще, что бы мы не говорили о победном шествовании FMC, ничего такого без нормального SIP-клиента для Windows Mobile 5 не будет. Причем, тут вот люди, я уверен, с удовольствием бы деньги заплатили - только предложите...

Встраиваемый CGP

Сегодня фана ради попытались претворить в жизнь идею о "встраеваемом" (embedded) CommuniGate Pro. В качестве подопытного выступало устройство Asus WL500G.Deluxe - такой SOHO-роутер, к которому подключаются по USB всякие диски, камеры и вообще что угодно, и внутри у которого Linux (mips). То есть, по сути, это такой маленький компьютер с множеством сетевых интерфейсов, в пластмассовой коробочке, стоит $100.

Сразу скажу, что запустить там CGP мы за час "с наскоку" не смогли :-) Сначала роутер просто убивал по превышению лимитов процесс gunzip, которым мы пытались раскрыть дистрибутив и так далее в том же духе - было оч. смешно. А под конец, когда мы все-таки развернули соответствующие файлы на USB-флэшке, бинарник почему-то не захотел восприниматься операционной как бинарник для этой архитектуры MIPS, насколько я понял негодование Linux'а :-) Однако, заразу это мы победим и даже небольшой объем памяти (32Мб) не станет причиной неработы нашего супер-приложения!

Ладно. Интересна тебя встраиваемых instrance'ов CGP вообще. Например, в удаленном маленьком филиале не нужно иметь полноценный сервер, на который устанавливается IP PBX. Просто запускаем CGP на таком вот роутере с Linux'ом и все. Роутер и функции IP-шлюза (WAN, LAN, NAT, FW) выполняет, так и играет роль SIP Registrar или хотя бы SIP Proxy. Идея интересная - избавляться от реально ненужных железок. Их нужно покупать, настраивать, держать под них ЗИП, обслуживать, апгрейдить и так далее... А тут даже движущихся частей нет :-)

Бутенко о тонкостях SIP от Cisco

Главный идеолог и разработчик CommuniGate Pro Владимир Бутенко делится своими впечатлениями от того, как реализован SIP вообще и в частности факс-фукнциональность (t38) в различных устройствах, разработанных якобы компанией Cisco Systems :-)

Но - так делает "Циска гейтвей" - то есть та группа мелких компаний, которые были куплены холдингом "Циска". То, как обрабатывает факс какой-нибудь "ATA" - может быть совсем другая песня, потому что, хоть на них и стоит шильдик "Циска" - это просто какая-то еще одна комания из стран странного мира, тоже купленная тем же конгломератом. Вероятность того, что они сделали всё криво - велика, но что сделали так же криво, как и первая группа - весьма мала.

А потом люди спрашивают "что у вас в VoIP с факсами?". Да вот то самое и есть у нас. Причем, мы-то правильные. Другие, не очень. Причем, типа лидеры :-)

Стрим-ТВ - версии

Интересная версия о природе событий, происходящих вокруг "МТУ-Интел". Также известно, что самому РСН в принципе все равно чем там сейчас занимаются операторы - настроение внутри такое, работать скорее не очень хочется.

Неудобно работать, когда правила непонятны. С одной стороны, они вроде бы озвучены. С другой стороны, никто не верит в них, считая их необязательным бредом. Например, один из операторов связи, предоставляющий услуги VoIP, на полном серьезе объяснил почему до сих пор услуги, ставшие сейчас вне закона, предоставляются в прежнем виде: "ну так у нас вот лицензия, до 2008 года - вот мы и работаем по старым договорам". То есть, зачастую не воспринимает происходящее всеръез.

Удивляться ли происходящему? Как я уже писал, чиновники поставили себя в такое положение, что при виде их потуг рынок пожимает плечами и говорит "а чо это было-то?", а не бежит немедленно исправляться. Строгость и необязательность - как всегда. Законы и требования должны быть реальными, а наказание должно быть неизбежным - без двух этих факторов ничего не будет. Если будет только первое - будет анархия, с учетом местного менталитета. Если только второе - Китай. Если ни того, ни другого - это то, что мы сейчас имеем :))

Видеотелефония - опять

Не так давно я писал о видеоконференциях и вот опять пришлось вернуться к теме :-) Сегодня имел три серьезных разговор о видеотелефонии и вечером наткнулся на статью в тему. Спрос на услугу есть. Мало кто видит применение Video over IP в бизнесе (нет приложений и самое главное - идей). Мало кто видит применение для развлечений - это тоже обидно.

Психологи говорят, что асинхронные методы общения (SMS, телеграмы, письма, IM,..) вообще современному человеку ближе. Он живет в быстром мире, от которого быстро же устает и ему нужно собраться с мыслями, подумать, решить как представить свои слова наиболее выгодно, подобрать их тщательно и так далее. Голосовое общение более сложно, чем текст и многие люди постепенно теряют способность к эффективным вербальным коммуникациям и приобретают соответствующие фобии даже...

Что говорить о видео, когда по телефону-то зачастую говорить сложнее, чем написать то же самое в письме или IM! Видео демонстрирует абсолютно все недостатки, которые человек пытается всеми силами скрыть. Недаром ПОКА самое распространенное применение видео - знакомства, порнуха и прочее: наиболее порочные :)) возможности для продвижения любых сервисов. Там наиболее просто предложить услуги и они с большой вероятностью будут "съедены" рынком. Однако, денег даже там пока нет - вот в чем проблема :(

В общем, с одной стороны, хотелось бы чтобы видео развивалось, а с другой стороны предложить-то кроме point to point video calls и нечего... Этим-то уже пользуются многие из тех, кому это реально нужно. А там, где услуга высасывается из пальца, востребованностью не пахнет - показывать свои недостатки все же не для многих доставляет удовольствие. Желающие попробовать современные продвинутые видео-сервисы могут сходить с этой целью на preved.ru, откуда картинка справа и взята - там есть на что посмотреть.

Телефоны для Microsoft

Вчера мы с Павлом встречаясь обсуждали, какие-же телефоны предложит пользователям своих VoIP/IM-продуктов и сервисов Microsoft. Я увидел на собственном ноутбуке (IBM ThinkPad) наклейку "Designed for Microsoft Windows XP" и предположил, что будет сформировал определенный ну если не стандарт :-), то набор критериев, соблюдя которые производитель сможет наклеить на свои VoIP-устройства соответствующий лейбл. Ну и Павел тоже что-то в этом духе предположил.

А сегодня я наткнулся на статью о том, что Microsoft и Nortel собираются заключить альянс для совместной работы над корпоративным VoIP/IM-решением. Вроде как с Microsoft тот самый 'soft', а участие Nortel - опыт в разработке телефонных железок (в том числе и VoIP) и опыт в интеграции VoIP- и TDM-миров. Впрочем, в комментариях сразу возникли предположение, что это - начало покупки Nortel'а Microsoft'ом. Впрочем, называть Nortel лузером, как делает это автор предыдущего предположения, я не стал бы..

Ну хорошо! Ладно, с corporate все понятно. А на массовом рынке что предложит MS? Ведь для них важно развивать не только продажи в enterprise, но и в SMB, и в SOHO и residential - у MS все получится, только если "тема" станет совсем-совсем массовой, если новая сеть де факто станет альтернативой традиционной телефонии... А иначе не продадут они десяткам тысяч бизнесов по всему миру, как мечтает Балмер. С нуля-то.

"Голден Телеком хитрый"

Любопытные комментарии к wifi-проекту Golden Telecom нашлись в ЖЖ. В итоге, в Москве пользователи имеют возможность получать интернет практически откуда угодно! Хоть из воздуха и массой разных способов (wifi, wimax, gprs*3, dv-do,..). Причем, в большинстве случае широкополосный, что называется.

Причем, качество голоса, передаваемое через большинство широкополосных сетей, будет отличным - проверено. Честно говоря, очень хочется попробовать как реально будет работать этот самый WiFi от GT. Наверное, возьму нужные устройства и поеду как-нибудь к их офису на Павелецкой, погляжу - там говорят бесплатная тестовая зона сейчас развернута.

Поездка в Екатеринбург

Вернулся из Екатеринбурга, где мы проводили семинар по CommuniGate Pro совместно с Softline. На этот раз читал оба доклада один. Заняло это три с половиной часа. Потом еще провел небольшой тренинг для местных продавцов. И того за полдня пять часов практически монолога о CGP и интернет-коммуникациях в реальном времени :-) Фотогалерея тут.

В Е-бурге посетителей было сильно больше, чем в Киеве или Минске. Причем, те - столицы. Занятно. Интернет в Екатеринбурге отличный практически везде - все мои SIP-навороты и прочие Google Talk'и работали "на ура". Даже удивительно :-)

В практической точки зрения поездка вышла очень хорошей. Надеюсь, Новосибирск будет таким же (15 августа, регистрация здесь). Еще в ближайшее время (3 августа) мы проводим семинар в Москве (регистрация). Еще потом будет Казахстан и Баку. Приходите, будет интересно.

О возможной роли Microsoft

Все говорят об interoperability, о прозрачном взаимодействии разных IM/VoIP-сетей, но все это пионерство начинает смущать меня все больше и больше - я не очень верю в возможную роль Комьюнити в формирование фундамента Светого Будущего. Так не бывает. Бывают лидеры, которые могут, способны подумать за комьюнити и предложить варианты развития событий, что-то сделать для воплощения своих идей в жизнь, а роль комьюнити - принимать или не принимать предлагаемое. Короче, схема "колхоза" не работает.

Компаний, которые способны быстро построить и потянуть паровоз две - Google и Microsoft. Google несколько дискредитировал себя - за год можно было бы сделать и побольше, чем запустить GTalk и фактически бросить его на произвол судьбы. Я не говорю, что Google что-то сделал плохо. Но ему, на мой взгляд, все же стоило написать roadmap повнушительнее и его исполнить. Например, сделать стандарт на коммуникации с SIP-сетями, серьезнее вложиться в продвижение темы interoperable-коммуникаций в головы масс, а также активнее поработать над возможными схемами зарабатывания денег как для себя, так и для партнеров. Этого сделано не было почти за год - плохо.

Microsoft тоже хорош, прямо скажем - сделал мало и по своей всегдашней схеме "мы тут сейчас чего-то запустим, а потом вы все платите нам деньги и все будет хорошо". Новый мир - другой. Тут нужно, чтобы комьюнити тебя воспринимало как реально делающего новые вещи лидера - это один момент. Второй момент заключается в том, что Microsoft будет выгоднее (в кои-то веки!) отступить от стандартных моделей и работать на более глобальную, нежели сиеминутное зарабатывание денег, цель - раскрутить "тему" интернет-коммуникаций вообще. То есть, чтобы слова "VoIP", "instant messaging", "межсерверное взаимодействие", "SIP" и другие знали ВСЕ. Ок, пусть будет не "все", а "все корпоративные заказчики", а с массами ... ну как получится, но это тоже очень важно.

Во фразе "мы наш, мы новый мир построим" Microsoft под "мы" и "наш" нужно подразумевать то самое Комьюнити, с которым нужно активнее работать, вдалбливать ему свои, хотя бы похожие на правду идеи, стараться делать свои продукты (Exchange12 + LCS) такими, чтобы они отвечали реальным глобальным нуждам комьюнити, а не только цели "в 3-м квартале заработать $xxM".

По сути, Microsoft должен быть заинтересован в цели "сделать замену настольному телефону". Они когда-то сделали "замену рабочему столу", создав Windows. Сейчас так, просто выкатив конкурентный продукт, сделать уже не получится - слишком многогранен мир и очень уж все привыкли в нем жить, запросто создавая продукты, реально отвечающие массовому спросу - Windows создавался для другой конкурентной среды.

"Создать телефон" (почти как "создать велосипед" звучит, правда?) можно только с оглядкой на реальные потребности мира. Просто выкатить очередное ПО не получится, сделать его закрытым (open source тут ни при чем) - тоже. Выкатив - продать стандартно не получится: многие будут активнее Microsoft и предложат во много раз больше, сделав это удобнее и дешевле.

Еще есть вопрос с ценами. Никто не будет спорить, что open source на самом деле стоит денег. Ок, тут не будем говорить про Avaya и Nortel (они все делает неправильно) и про Cisco (менее обширный рынок, но свой CCM5 они в отличие от Microsoft уже выкатили, между прочим...) и о CommuniGate Systems (хотя вот тут бы я на месте Редмонта напрягся бы, хотя дело не только в CGS). Объективно, качество альтернативных решений колоссально растет, а Microsoft продолжает оставаться дороже "бесплатного". Нужно чтобы цены были сравнимыми, но я не понимаю, как это можно было бы сделать.

Резюмируя, хочется лидера для проталкивания "Темы". Google почти слил - кишка тонка. Комьюнити ничего не сможет. Microsoft, как всегда, копает под себя и тем все тормозит, но у него есть потенциал. Кто?..

СТРИМ ТВ и Россвязьнадзор

Сегодня все пишут о том, что СТРИМ ТВ запретят предоставлять коммерческие услуги. Детали конфликта мне пофигу - это все решаемо, это все игры. Интереснее, на мой взгляд, суть происходящего.

Эта ситуация хорошо иллюстрирует положение дел с пониманием того, что такое интернет вообще. "Традиционные" системы распространения информации (ТВ, телефон, телеграф...) создавались исходя из имеющихся коммуникационных транспортных возможностей. Интернет серьезно подгадит чиновников, потому что он не имеет границ, ограничений и не предоставляет возможности контроля. Мне иногда кажется, что интернет, не смотря на то, что еще десять лет назад появился как массовая услуга даже в России, постоянно оказывается "как снег на голову" для чиновников. "Бесконечный сюрприз". Неприятный, причем.

Они "там" до сих пор не осознают до конца всей глубины возникшей у них проблемы. Все эти десять лет. На самом деле, конечно, они прекрасно все понимают, но сделать с этим ничего не могут. Слизень еще в феврале разводил руками по этому поводу. Мол, да, знаем, но сделать ничего не можем. Такая реакция является как раз типичным "их" способов выражения своего отношения к интернету.

Чтобы не терять лицо, чтобы казаться действительно влияющей на ситуацию силой, они стараются по возможности так вот на публике руками все-таки не разводить. Если их не будут уважать как сильного, то никто не будет с ними считаться. В этом смысле Слизень, надо сказать, прилично подгадил системе - это было, на мой взгляд, первое и едва ли не единственное публичное высказывание человека такого масштаба, который фактически сказал бы "да, мы на самом деле не сильные, а слабые и наша работа вообще не имеет никакого смысла".

Они могли бы "исправиться" и вместо того, чтобы вставлять палки в интернет-колеса, заняться созидательной (законотворческой, регуляторской,...) деятельностью именно с учетом существования интернета в том качестве, в котором он сейчас присутствует в нашей жизни. Однако, даже если они захотели бы, обстоятельства не позволили бы это делать - СОРМ реально нужен и с этим что-то нужно делать, контролировать происходящее в том числе и в сети в какой-то мере нужно (иначе анархия совсем победит) и так далее.

Делает все не какая высшая Система (не АФК "Система"), которую принято во всем винить. Делают это, гадят всем, тащят нас всех назад в каменный век конкретные люди, которых поставили у власти чтобы заботиться о нашем благе, а они - вот... Я смотрю иногда на то, как голосуют некоторые депутаты Госдумы и говорю про себя "вот этот как человек - сволочь". Но он будет в составе и будущей Думы и продолжит вести себя как сволочь. Сомневаетесь? Мне очень хочется записывать их имена (не только думцев, конечно) и вести архив того, кто конктерно и какую конкретно гадость для Человечества (да простят мне такую высокопарность) сделал, а потом, когда придет время решать, выбирать его в Думу или нет, уважать ли этого человека, когда он станет старым или нет, уже не ошибиться. У них наверняка есть ощущение того, что их деятельность может и не остаться безнаказанной, но точно нет ощущения неотвратимости наказания за свое сволочное поведение, а это должно быть чтобы люди не вели себя по-сучьи, простите.

Ну а в чистом остатке еще имеем необходимость оправдывать свое существование, заботиться об интересах Большого Кошелька и так далее. Все знают, что в итоге все будет совсем не по-минсвязевски. Скажем, через пять лет мир будет абсолютно иным. Это очевидно для любого человека и я уверен, что даже в самом Мининформсвязи. Текущая ситуация с регулятором, который создает смехотворные кабальные условия для рынка, настолько анекдотична, что на нее невозможно смотреть без улыбки.

Правила, которые устанавливает регулятор, напоминают мне "советский строй", который, вроде бы, был силён и авторитетен, но все равно все знали, что партсобрания, пятилетки, речевки и прочие его проявления, это такая глобальная игра. Сейчас мы тоже все играем в глобальную игру, но все равно все знают, что ничего этого не будет, что это неправильно и несерьезно, что на самом деле мир совсем иной.

"Будьте готовы! - Всегда готовы!". "Сегодня орленок, а завтра орел, мы верная смена тебе, Комсомол!". Регулятор не должен показывать силу (которой нет на самом деле). Иначе его не будут воспринимать всеръез. Они уже очень к этому близки. Как никогда. Аминь, короче. Скучно - все известно наперед.

Смартфоны на Windows Mobile 5

Досталась мне "на поиграться" замечательная штука - Qtek 9100. Интересная штука - три дня игрался, а потом бросил. Главных причин недовольства несколько:

1. ТОРМОЗИТ этот Windows Mobile ооочень сурово. Нет, я все понимаю, деревья тоже были когда-то маленькими и так далее, но как этим можно пользоваться в реальном бизнес-применении я пока не понял. То есть, масса времени тратится на то, чтобы дождаться, когда оно там чего-то подумает.
2. Батарейки хватает на день. Ну, да, я пользуюсь немного WiFi и я даже привык, что любого смартфона (того же моего Nokia 6630) хватает на сутки. Однако, этого мало. Я все понимаю, но устройство за $700 просто обязано работать больше. Ждем, когда мир придумает более емкие батареи.
3. SIP на этом чуде мне запустить не удалось. SJPhone прекрасен, конечно, но пользоваться им пока на мобильных устройствах невозможно - глючит, интерфейс дурацкий, умеет мало и так далее. Если проблема с софтфонами для настольных систем более-менее решаемо, с мобильными устройствами пока все хуже. Будет mobile communicator от Microsoft, но работать он будет только с их собственным сервером. Ждем изменений.

В знак протеста откатился не то что на Nokia 6630, а аж на Nokia 1110! Телефон умеет только звонить и принимать звонки, прост и не глючит, работает быстро. Еще уезжая в Киев я забыл дома зарядное устройство для Nokia. Думал трагедия. Уже собирался купить еще одно (пятое?). Однако, телефон сам по себе "прожил" четверо суток. Впечатлен. Куплю зарядку от USB и положу в сумку с ноутбуком.

В итоге. В Windows Mobile я не верю - тормозит на текущих платформах нереально. В Symbian я тоже не верю - он по большому счету нужен только Nokia, а они не умеют и не стремятся делать корпоративное ПО для мобильных устройств. Как дальше жить?

Я знаю как дальше жить - нужно брать и пользоваться тем что есть. Иначе потеряешь больше и прогресс тогда точно вперед двигаться будет медленнее. Ведь прогресс не берется из ниоткуда - его делаем мы сами. Своими нервами, через "нехочу" и мат.

$%$$#$#$%^#@^%$#@$#$%^&&^$%#!!! Ну вот, полегчало :-)

ICQ, Miranda и почему все это плохо

Miranda, ICQ-клиент такой, опять перестала работать :-) Именно по этой причине еще 10 февраля я отказался от использования ICQ и больше этих сервисом с тех пор ни разу не пользовался. Все нужные люди как-то немедленно оказались в Google Talk - у меня там уже около 200 контактов.

У ICQ нет преимуществ кроме большой аудитории в России. Но еще раз скажу, как это уже много раз говорил, эта аудитория настолько велика именно у нас - на западе доля рынка у ICQ это единицы процентов. Возможности работать с другими сетями нет, звонить "в город" нельзя, звонки между пользователями ICQ тоже нормально не работают. Плюс такие вот "сложности", которые мы регулярно видим с этим самым протоколом OSCAR.

Заметных денег ICQ, я так понимаю, не зарабатывает. Новые сервисы делает так себе, спустя рукава. Так не бывает, чтобы за счет только большой аудитории, ничего не делая, можно было бы зарабатывать все больше и больше. Я имею в виду современный интернет-мир - тут так точно не бывает. Интересно, если бы AOL знала, что так вот все будет через пять лет (или сколько?) после покупки компании Mirabilis, сейчас она приняла бы решение о покупке?

Итоги поездки в Киев

Вернулся из Киева. Небольшая фотогалерея здесь. Что интересного... Во-первых, как мне показалось, законодательство в отношении VoIP даже более либерально, чем в России. Это с одной стороны. А с другой, VoIP там менее развит: люди меньше знают о нем, меньше предложений на рынке, практически нет offer'ов от провайдеров и так далее. В общем, видимо, там все впереди. Очень надеюсь, что у Украины приспособиться к новому миру получится лучше, чем у России.

На Хрещатике видел переговорный пункт IP-телефонии. Пытался представить себе то же самое у нас на Тверской... Однозначно не смог. Качество голоса при звонках в Россию и по Украине через VoIP превосходное. Если очень легко можно получить канал с задержкой в 90ms до того же .masterhost'а без потерь пакетов, к примеру, то с чего качеству быть плохим?

Слушатели семинара живо интересовались нашими технологиями, задавали очень интересные вопросы. Интересует как почта, так и голос. Конечно, сетуют на каналы и хотят g729 для медиасервера. Ну да, это сейчас, как показывает практика, нужно ровно трем странам - Бразилии, Украине и России. Причем, через год, я уверен, это им будет ненужно - интернет станет другим. Факсы не интересуют - удивительно, но все равно успокоил - рассказал и нашем опыте.

Мне все больше нравится выступать перед публикой - читать семинар по теме, в которой очень хорошо разбираешься, очень увлекательно. Думаю, нужно, нужно и нужно больше практиковаться. Все будет - уже завтра провожу аналогичный семинар в Екатеринбурге. Причем, видимо, один - оба доклада буду читать я, потому что едем на этот раз в ограниченном составе. Кстати, на выходных (воскресенье) планирую такой же, но "частный" семинар для друзей и просто интересующихся людей в Москве. Если вам интересно - сообщите по почте.

Сегодня в Москве, завтра в Екатеринбурге. Телефон +7 903 2444433 как всегда работает.

Будущее видеоконференций

Сегодня нашел в ЖЖ у Олега Бунина интересный тред о будущем видеоконференций. Там есть несколько точек зрения на то, что первично - спрос или формат. Тема видео поверх IP меня тоже очень интересует, так как я вижу осязаемый спрос со стороны бизнес-заказчиков и они готовы платить. О том, как видят себе этот вопрос Олег и его коллеги можно почитать в статье в газете "Взгляд", посвященной запуску проекта preved.ru.

Собственно, даже комментировать дискуссию особо не хочется - интересно читать, следить за новыми комментариями. Однако, пару слов скажу. Я думаю, время видео технически уже пришло. Нужно просто пойти и "скормить" народу "тему". Так фактически был раскручен тот же Skype: до того не подозревавший о прелестях VoIP народ в один момент взял и распробовал. Другое дело, что появился вменяемый сервис, который и слопали, а с видео пока все обстоит иначе. Плюс входной билет - не гарнитура и наушники, а интернет камера. Стоит побольше.

Однако, волков бояться - в лес не ходить. Я все собираюсь купить простенькую камеру, но все лень разобраться в предмете. Если кто-то может рассказать что-то о том, как выбрать компактную интернет-камеру, которую можно таскать с собой вместе с ноутбуком - буду признателен.

Nokia E60

Досталась в руки Nokia E60 на полчасика. За это время я не смог разобраться с тем, как там настроить встроенный SIP-клиент - должен признать :-) Ужас-ужас, если Nokia, сделав ТАКУЮ систему настроек этого дела, расчитывает произвести на свет популярный продукт... Впрочем, как правило, сначала у нокии все так - менюшки, настройки и что угодно еще растет из одного места. Потом, правда, налаживается, но до этого должно какое-то время. Интересно, а можно чтобы вот просто брало и работало, а?..

Но это ладно - мелочи. Помимо этого, слышал я об этом устройстве только дурацкие отзывы в плане корректности работы встроенного SIP-клиента. Кто-то может что-то сказать? Скорей бы какой-нибудь хоть тот же SJLabs сделал уже нормальный клиент для WM5/Symbian, благо WiFi там появляется вовсю...