Прилетел в Вашингтон. Поехали мы тут по делу, едем мимо капитолийского холма, где находится пресловутый американский конгресс, который, как мы знаем от Путина и его друзей, проплачивает все митинги в Москве. И вот решил я спросить у сопровождаемой мною жительницы энтого замечательного места, а какие чувства у неё вызывает созерцание всех этих красиво подсвеченных правительственных зданий. Столичность-то в чём выражается, говорю..
Ок, столичность по её ощущением закючается в том, что чувствуется что здесь принимаются важные государственные решения. Кроме того, столица и маячивший у нас за окном визуальный "лук" по её словам ассоциируются с бюрократией, волокитой, тормознутостью и так далее. Я спросил про ассоциации с коррупцией или обманом - вроде бы не особо.
Л., если ты это читаешь - буду благодарен, если ты сможешь дополнить в комментариях еще какие-то впечатления ;-). Кроме того, если это видят другие граждане с синенькими паспортами с изображением птички - тоже буду рад, если поделитесь впечатлениями по описываемому выше вопросу. Очень интересно.
Кстати, лично у меня Вашингтон не вызывает ощущения столицы. Ок, много красивых зданий, почти везде можно ходить, охраны особой нет (по сравнению с тем что у нас), огромное количество туристов и информации в помощь им. Короче, что-то среднее между пирамидой Хеопса и площадью у собора Нотр Дам в Париже. А знаете, кстати, что белый дом - крошечное, хрупкое здание? На рублёвке многие виллы побольше будут.
Когда я вижу Кремль (или наш белый дом), то ассоциация одна - там сидят преступники, безумцы и беззастенчивые воры. Уверен, что почти каждый житель России думает подобным образом. Город Москва - символ воровства, безумия и злобы власти. Заглянуть в душу к каждому - и ты с вероятностью близкой к 100% там найдешь такие мысли. Кто-то их боится показывать, у кого-то нет для этого достаточно ментальных способностей, но мысли эти есть.
Тут в США всё тоже непросто, но когда ты говоришь с местными, то кто-то за демократов, кто-то за их противников, республиканцев и это - примерно равное количество людей. Они знают почему они за или против - у них есть такая "фукнция" в голове. У большинства "наших" же её нет, вместо неё неверие в завтрашний день и желание украсть всё прямо сейчас, спрятать в матрас или пропить.
Впрочем, вчера же я видел в одном из окон в обычном жилом районе в центре Вашингтона здоровенный плакат "99%". Это так участники движения OccupyWallStreet заявляют что не согласны с устройством общества, в котором живут и хотят перемен. Мы, говорят они, 99% населения, а богатых и жадных не так на самом деле много, миром не должны править корпорации раз нас - 99%, а их, соответственно, 1%.
В общем, возвращаясь к началу, я затрудняюсь судить, где лучше / хуже / правильнее / справедливее, но сама идея о том, что визуальный образ власти может быть связан в первую очередь с бюрократией и волокитой, а не только с коррупцией с самого верха до самого, самого низа - мне нравится. Чёрт с ним, как тут на самом деле. Мне просто очень нравится эта модель: "власть = тормознуто", а не "власть = воровать".
Если власть тормознутая, это можно оптимизировать. Например, выбрать другую, "хорошую" власть и посмотреть, стало ли лучше. Когда власть ворует и убивает и при этом ещё имеет место и вся та же бюрократия и тормознутость - это уже совершенно другая ситуация, гораздо более неприятная и опасная.
Впрочем, обычную люди не хотят перемен. Они хотят стабильности. Участники движения "Захвати Уолл стрит" кажется тоже хотели спокойствия и стабильности, но получили что-то другое. Мы к этому ещё не пришли, но верно топаем в светлое время, когда у каждого например будет по миллиону-другому в долгах за медицину или же мы все просто перемрём. Пока - мрём.
Где смысл и правда, спросите вы? :) "Там" корпорации по факту правят государством, у нас государство является огромной злобной корпорацией. Буквально на днях я писал как важно признать ответственность за собственную жизнь. Надо быть умнее, решать за себя, не давать право решать за вас там, где это необязательно. Такие "доверенные люца" как правило быстро хамеют, зажираются и звереют - посмотрите на образчик.
Понятно, что сегодня например я или вот вы не можем принимать важных решений за всё государство. Но мы бы со временем научились на собственных ошибках, если бы нам дали честно распоряжаться своим голосом. Я уже много писал о проекте "Облачная демократия", который делает всех этих представителей ненужными. Хотите решать за себя - это просто. Завтра у них запускается бета-версия.
Если вы осуществляете управление напрямую, без безумных представителей там, где это не требуется, вы, если конечно вас поддерживает большинство, быстро разберётесь с бюрократией, волокитой, коррупцией и властью корпораций. Надо только понимать, что 1) никто не должен решать ЗА вас и 2) у вас есть возможность делать это напрямую. Но если хочется "стабильности"... Хм, вот, участники движения OccupyWallStreet её уже получили - вперёд ;-) Стабильность - бегство от проблем и желание переложить их на чужие плечи.